【決定】一流大学は東大早慶のみ【一流の条件】｜掲示板スレッド

文理融合、文理一体とか。。。
そうした流れから私立文系に進学したら詰みそうやね。
早慶以下の私文って数学できないから「私文」になった人が多いので気にする人も少ないかもだけど。

一流かどうかなんて個人の考え方次第であって、俺にとっては京大も東京にない時点でマーチ以下。

〉一流かどうかなんて個人の考え方次第であって、俺にとっては京大も東京にない時点でマーチ以下。

そうですね。どうぞ、
君はそれでいいんじゃないの。

あぁ、そのかわり
他の人の考え方も尊重しようね。

例えば、同じ温度でも、摂氏と華氏というように測定の方法論が異なれば、数値は違ってきます。
同じ測定方法の数値であっても、それを巡る様々な背景の違いを考慮した時、それらの数値は全く比較できないこともあります。
数値はある種の記号であり、記号は解釈なしには意味を持ちえません。
つまり、数値はそれの測定にあたっての方法論や背景的条件を考慮し適切に解釈されなければ、エビデンスにはなりえないということです。

〉つまり、数値はそれの測定にあたっての方法論や背景的条件を考慮し適切に解釈されなければ、エビデンスにはなりえないということです。

仰る通りです。
国公立と私立の偏差値も単純に数値比較
する方がここには多数おられます。
君から説明することで彼等も
納得するでしょう。
よろしくお願いします。

もちろん、入試科目の異なる私立大学と国立大学の偏差値は比較できませんが、早慶は辞退者が多いので、実際の入学者の偏差値は見かけよりもずっと低いという都市伝説も間違っています。
東大の合格者の偏差値は青天井ですが、その併願校の早慶の合格者偏差値も実は青天井なのです。
だから、合格率５０％偏差値の上方部分に大きな塊がある。
そこから、多数の辞退者が抜けたとしても、上方に伸びている塊自体は残存します。
これは、前期で一校しか受けられないため偏差値によって薄く輪切り状になっている東大以外の国立大学の合格者分布状況と大きく異なります。

この事実はスレタイの命題をある意味で裏付けていると思われます。