京大か早慶か｜掲示板スレッド

重要なポイントは、
①『全世界ベース』のQSと、
②『国内ベース』の日経・日経HRの両調査の
③『全調査項目』で、
慶應が劣っているという事実です。

QS世界大学ランキング 2022によれば、
京大　国内２位　世界　３３位　総合スコア82.3
慶應　国内９位　世界２０１位　総合スコア43.9
（指標別）　　　
　　教員・　雇用者　教育　研究　外人　留学生
　　研究者　による　環境　力　　教員　比率
　　による　評判　　　　　　　　比率
　　評判
京大　98.7　　97.8　 96　 60.3　 5.4　22.7
慶應　50.2　　87.7　 62.8　7.1　 3.6　13.2

「人事担当者から見た大学イメージ調査」2022（日経、日経HR）によれば、
　　　総合　行動　対人　知力　独創
　　　　　　力　　力　　学力　性
京大　34.08　8.34　8.28　9.16　8.30
慶應　31.04　7.74　7.97　8.14　7.19

となっております。

なお、QSのランキングについては、慶應義塾大学公式サイトで『慶應義塾大学が世界201位・国内私大１位にランクイン：QS世界大学ランキング2022』と、グッドニュースとして大きく取り上げているところですので、慶應ご関係の方は既にご存知かと思われます。

根拠レスはお互い様じゃん
どの口が言うんだよ

突然、東大の褌で相撲を取る場鍵！

まず慶大がどうとか言っているわけではないです。私は京大より慶大な上なんて書き込みはしてないと思いますが。

あなたのその結論に至る前提である日経アンケートの信頼性を尋ねているのですよ。

京大では、データの信頼性を問われたら、重要なのはそこではありません、この結論なのですというのがまかり通るのですか？

それいつもの京大のやり口じゃん
俺たち東大京大は～
って連呼してウザがられてるじゃん
灘開成筑駒みたいな京大非医無視の一流進学校と北野みたいに東大合格者数数名の二流進学校を東大京大合格者数とか言う謎指標で一緒にしてウザがられてるじゃん

マーケティングリサーチ等における、『データの信頼性』とは、アンケートや心理検査で測定されたデータが、どの程度正確で安定しているかどうか、ということを指します。
つまり、仮に同じ条件のもと同じ調査（検査）を繰り返し行った場合に、同じような結果が得られたものは信頼性が高いと言えます。

ところで、
「人事担当者から見た大学イメージ調査」
（日経、日経HRの共同調査）は、
上場企業・有力未上場企業の人事担当者に対し、
過去2年間に実際に採用した各大学の学生について回答を求めるという、同じ条件での調査を繰り返し行っています。

過去３年分の調査結果の、慶應と京大の優劣関係について順位と総合得点を検証しますと、
　　　 　　2022 　　　　2021　　　　2020
京大　　２位34.08　　４位32.43　　２位32.78
慶應　１８位31.04　１５位31.07　２７位30.21
となっており、両者の関係として同じような結果が得られています。

従いまして、「人事担当者から見た大学イメージ調査」の慶應と京大の優劣関係について、
データの信頼性は高い、と言えるでしょう。

目的ときちんと合致していない調査を継続的に同じ相手にアンケートして、結果が同じだからと言って信頼できるとはかぎらないでしょう。

創価学会の多い地域で継続的に政党支持調査しても公明党支持率は継続的に高いのでは？

人気企業と呼ばれるところでは実際のところ採用大学はかなり偏っており、優秀層が集まる企業の大学評価と通常の企業での評価は各企業の母集団の水準が異なるので並列で比較できない。

1企業の中で１名しかいない大学と数十名いる大学の社員の評価も難しい。1名しか採用していない社員は出身大学の中ではかなりの優秀層でしょう。

そのため意外な大学が高評価であったりする側面があります。

だからあなたにどのような企業がどのぐらいの数の大学に対して評価、回答をしているのかを聞いているのです。それすらわからないのに信頼性なんて判断できない。

結局何もわからないけど結果が一定だから信頼性ありと判断したのですね。失望したのでもう聞きません。

実際の企業の評価はそれぞれの企業がどの大学を多く採用しているか、どの大学の出身者が評価され出世しているかでもう結果は出ている話。

あなたは、この結果にもとづき関東では筑波大、慶大、千葉大、桜美林大は能力的には大差ないのでもっと桜美林から採用しておけ。埼大やMARCHよりいいとか判断します？

まあ、あなたはYesだと思いますが、私はNoです。

どの大学がおしゃれなイメージですかと同じ。

検証やら結果を重く見るとかいった次元の話ではない。採用した学生のイメージの話で仕事の結果も出ていないし。