京大か早慶か｜掲示板スレッド

北野なんて初耳ですが

ここに来てはいけない人だね。

京阪神＋医の実績でいうと・・・
関西は私立中高一貫校9校（灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・洛南・西大和・神女・四天）が青田買いで関西最上位の素養を持った小学生を攫っておりここがヒエラルヒーの最上位。
中学受験をしなかった一部の優秀層及びリベンジ組が高校受験で北野・天王寺を頂点とした公立最上位校に進学し強烈に優秀な生徒が凝縮され、上記私立最難関校と同レベルの進学実績を獲得している。

公立次点校がその次、大多数の私立はその次。
関東と違い関西の私立は最上位校とその他の学校のレベル差が極めて激しい。

大阪府では9学区あったものを4学区に再編した際に北野大手前天王寺三国丘に優秀な生徒が固まったのでこの4校は進学実績が一気に良くなりました。
その後文理科を設置して実質的に学区を撤廃したことで優秀層はほぼ北野に、通えない人は天王寺に進学するようになり北野だけ進学実績が更に良くなりました。
旧学区トップ校である北野茨木大手前四條畷天王寺三国丘の京阪神大の合計進学者数で見るとほぼ変わっていません。
北野の指導力や教育力でなく単に優秀な中学生を一箇所に集めた結果です。

早慶が間違いなく京大に勝っているのは学費と学生の数くらいでしょう。
そもそも、学生の学力レベルが不明だしね、過半数に学力担保ないから。
内部生、推薦、AOが一般より賢いって言う人がいるけど、自己申告みたいなもんなので判断には使えません。
だから、世界ランキングでは京大おろか、地帝や筑波、広島よりずっと下。早慶も東京ローカルなので受験ビジネスやマスコミ業界の影響がない世界では残念ながら、評価が低いのよ。
だから、早慶を含めた難関私大は俺達の方が上なのに何で評価が下なんだよ！と悔しくなるわけ、結果的に下は上を相手に妄想しマスターベーションしないとやってられないのです。

早慶と京大は競合せんよ
駅弁さん

>内部生、推薦、AOが一般より賢いって言う人がいるけど、自己申告みたいなもんなので判断には使えません。

一般入試よりAO入試、推薦入試が入学後の成績がいいのは、文部科学省の中央教育審議会の高大接続システム改革会議に提出された東北大と早稲田大の10年間の入試区分データに基づく結果。

そのデータに基づき大学改革を文部科学省では議論しているんだけど。

慶応は内部生が上位にいるのは慶大生なら認識している話。中、高の附属では合格できなくても大学の一般入試では合格できるのだから地頭の違いは明らか。

早慶が上か。
わかりやすい。
あと学費も。