- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 大学 (ID:5rjGC4KzJoo) 投稿日時:2008年 01月 05日 03:50
京大へ入るなら早慶へ行ったほうが、社会では通用するとよく聞きますが、皆さんはどのように思われますか。(理系・文系で違いはあると思いますが)
現在のページ: 199 / 248
-
【6890838】 投稿者: 同意 (ID:YSA/aqvSxOs) 投稿日時:2022年 08月 14日 11:32
やはり2世ばかりだと伸びない。
-
【6901745】 投稿者: レベル感 (ID:CiSLIie9zCw) 投稿日時:2022年 08月 21日 23:30
同僚の京大卒は使えないやつだったな。
東大へのコンプもすごかったし、、、
早慶(慶応)のやつは優秀で部下から人望も集めてた。 -
【6901853】 投稿者: 個別論は (ID:38h4sSj76bo) 投稿日時:2022年 08月 22日 05:56
どうでもいい。総体としてどうなのかなと。
-
-
【6901914】 投稿者: 社会的評価 (ID:iyZG6FD8Y7c) 投稿日時:2022年 08月 22日 07:55
京都が田舎で且つ反資本主義的であったとしても、京大の社会的評価はさすがに中学数学の怪しい数弱早慶とは比較にならないよ(笑)
ランク 大学名 45歳時年収(万円)
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師(医学部)】 1169
AAA 東京大学 1155
-
AA 京都大学 1093
-
A 慶應義塾大学 1010
BBB 早稲田大学 950
https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM158FE0V11C21A0000000/
"一橋大学出身者の年収 40歳で東大出身者を抜き1位に" -
-
【6901955】 投稿者: そうしたら (ID:DeOlwwpAV9Y) 投稿日時:2022年 08月 22日 08:33
一橋が東大、京大より社会的評価が高いということでいいね?
でもこれって社会的評価ではなくて行っている企業の所得レベルの話だと思う。金融のウエイトが他の大学と比較して高い一橋の年収が高いのは当たり前。
そもそもこれって転職サイトの登録者に基づく45歳想定値で社会的評価とは関係ない。 -
-
【6901969】 投稿者: 社会的評価 (ID:fm9x2f0jJoM) 投稿日時:2022年 08月 22日 08:49
これは想定値ではなくて実績値の回帰分析結果だよ。
現状の日本の会社文化では文系の出世確率が高いので、一橋有利ではあるね。今後は米国のように理系>文系になるとは思うよ(笑)
金融うんぬんは、多くの金融職員が出向・管理職オフをかまされ5-7掛け年収になる50代の日経の統計でも年収傾向が変わらないから、東一>京>>慶>>早は、一般的な傾向だよ(笑)
ランク 大学名 50代年収(万円)
AAA 一橋大学 1366.6
AAA 東京大学 1322.0
-
AA 京都大学 1279.7
-
AA 慶應義塾大学 1216.9
-
BBB 早稲田大学 1093.0
https://career.nikkei.com/knowhow/income/001829/
●TOPIX100企業の役員輩出率(9人以上 対学部生数)
ランク 大学 役員率
AAA 東京大学 1.58%
AAA 一橋大学 1.49%
-
AA 京都大学 0.56%
-
A 慶應義塾大学 0.36%
BBB 早稲田大学 0.19%
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html -
-
【6902165】 投稿者: 社会的評価 (ID:PGMtRxrTbiU) 投稿日時:2022年 08月 22日 12:00
慶應>早稲田≧京大だよ。
-
【6902182】 投稿者: 京都市 (ID:avmGiqm0pVU) 投稿日時:2022年 08月 22日 12:18
京都市は破綻が近いと言われる。京大は国立大学だが、やはり一橋や東京工業でいいのでは。古都は観光なら行くが。学生は活気があるところがいい。
現在のページ: 199 / 248