京大か早慶か｜掲示板スレッド

一括りにレスする方にも問題があるけど、理工、政経・経済や商などを除き、まったく理論的思考を要求されないクイズ形式の入学試験を課す学部が多いところですよね。

まあ、上述の学部は第一志望が極めて少なく東京一工の併願者だらけなのに対し、クイズ形式入試は専願者だらけだもんな。
そして、クイズ形式入試の輩に限って、自己肯定から地方旧帝をバカにするのは、この方々の十八番ですね。

結果として、どっちの卒業生が活躍してるか見てみなよ笑

福ちゃんは学力で進学したような感じですよ。
私大なんてそんなもんです。

そこで亀梨から「受験も大変だったんじゃない？」と質問されると、鈴木は「そうですね、世の中的にはやっぱり“芸能人だから楽にいけたんでしょ”って思われるところがあって…」とポツリ。
「でも、思っている以上に1年前からちゃんと準備して」といい「他のところは受けてなかったです」と明かしていた。

＞結果として、どっちの卒業生が活躍してるか見てみなよ

どちらも活躍していると思いますよ。

皆さん、特定の大学に入れば似た人生を歩めると考えているのでしょうか？
どんな大学に行っても、優秀な人もいれば、そうでない人もいます。
東大生でさえ、仕事の基準で考えると、全然の方もいます。いわゆる東大までの人。

どこの大学に入るかより、その後どのようなっていくかの方が重要。
そして、活躍するようになるのは、ある程度以上のレベルならどこの大学に行っていても十分に可能です。
マーチあたりの出身でも活躍している方は少なくありませんから。

受験掲示板なので、学校名でカテゴライズして、バカな論争をするのは仕方ないことかもしれませんが、国立VS私立のような大雑把な括りは、あまりに思考レベルが低いでしょう。

早慶など私立大学が賢いとか優秀ですなど
とんでもない思い込みをされています。
大学受験されていないですよね。

慶應のSFCだと、英語一本で入るなら高校時点でTOEIC750ぐらいないときつくないかな。

わいの通ってる学校高3の夏まで大学受験する気なくて全く勉強できなかったけど、ちゃんと勉強し出して現役東北大医医とかいるし、筑駒も夏まで悲惨な偏差値取ってて早慶どころかMARCHも危ういレベルだったけど最終的に現役東大とかいるし努力次第やがいける。

関係ないですが、
TOEIC８４0点をとれるくらいになると映画も（訳が無くても）見れると思っていたがさっぱりわかりません。幼児物の映画で辛うじてわかる程度なんだけど
皆さんは違うの？
何が言いたいかというとTOEICって使えないと思います。
あと１００点で天と地の差があるとは思えないが。