京大か早慶か｜掲示板スレッド

ビジネススクール・アジアトップ100に早稲田大学ビジネススクールが5位、
一橋大学大学院国際企業戦略研究科が74位にランクイン

もはや早稲田ビジネススクールは国際ブランドになったといってもいいでしょう。
あのINSEADの背中が見えるところまで来ています。

Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*Rank University Views

1. INSEAD - Asia Campus 800
2. Singapore Institute of Management (SIM) 678
3. NUS Business School, National University of Singapore 589
4. HKU The University of Hong Kong 571
5. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 563
6. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 505
7. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 448
8. The Chinese University of Hong Kong 429
9. S. P. Jain Institute of Management & Research 387
10. S. P. Jain Center of Management - Singapore Campus 381
・
・
・
74. Hitotsubashi University - Graduate School of International Corporate Strategy 85

京大と東大とでどちらを選ぶかという問と同じ意味ですね。
東大以外に価値を認めないのなら、早慶志向になる、
もしくは、ならざるをえない。
だから京大と東大を比べれば済む話だと思います。
早慶と京大という、場所も、設置者もまったく異なる大学を
比べなくても済みます。
ちなみに関東人の、特に文系志望者が京大に進学すると、
早慶進学よりはるかに金がかかりますから、
就職での有利不利を考慮すると、
関東からの京大文系は金持ち、趣味人、伊達者ということになります。

>関東からの京大文系は金持ち、趣味人、伊達者ということになります

　東大に届かない層は一工を選べば済むのに、首都圏のトップ校は結構京大に進学しています。京大の学風と4年間京都で学ぶ方を選択する受験生は別に趣味人、伊達者でもないでしょう。それと京都は言うほど金はかかりません。

結構進学している、かどうかは評価の分かれるところだと思います。
特に文系学部への進学者数はどうでしょうか。
経済面では、他地域からの下宿しての京大文系進学では、
仮に、家計状況による学費全額免除制度の適用が得られたとして、
その場合に、平均すると、早慶文系地元進学同等になりましょうか。
この場合には必ずしも伊達者とは言えませんね。
ただ、学費全額免除は枠が相当減ってきているのでは？

首都圏トップ各校の進学状況は、こんな感じです。


　　　　東大　京大　一橋　慶応
筑駒　　75　　　3　　8　　　17
開成　　188　　4　　12　　218
麻布　　97　　　6　　14　　73
海城　　44　　　8　　26　　157
駒東　　38　　　3　　11　　89
桜蔭　　59　　　1　　10　　77
女子学院19　　3　　10　　74
栄光　　42　　　5　　11　　98
聖光　　32　　　4　　16　　120
*文系・理系を合わせた合格者数。筑駒のみ進学者数。
*筑駒の慶応合格者は67名。（複数合格者数は不明。）


筑駒から京大文系の合格者・進学者共にゼロでした。
結構、京大に進学しているとは、言いづらいですね。。
わざわざ京大だと、お金もかかり、地の利も落ちます。


将来、首都圏で働くなら、首都圏の大学進学にするというのが
多数なようです。

>結構、京大に進学しているとは、言いづらいですね。


　見方、考え方でしょう。訳は分からないが、否定したい人はそのように見えるのかな。“結構進学している”でも一向に構わないと思いますがね。わざわざ否定する必要があるかな。開成も一昨年は14人合格しているしね。麻布の6人、海城の8人なんて一工があるのに多いと思うよ。

　海城、駒東を入れるなら学附も入れないと。ここは10人進学してますな。

迷わず、京大に行きます。理系ならノーベル賞、文系なら司法試験目指します。