京大か早慶か｜掲示板スレッド

一年以上前のスレッドなので、スレ主さんはとっくに決めていることでしょう。
不毛なのでやめましょうよ。

　東・京・一・工落ちが負け組なら受験生の99％は負け組だな。早慶落ちMARCH、MARCH落ち日東駒専・・・・・・限りなく負け組が増えて行く。

それを言うなら、
進学校の優秀な生徒からしたら、
東大を受けられずに一橋や京大や東工大を受けること自体、不戦敗です。
東大がダメであっても、単教科でズバ抜けたのは、むしろ早慶にいるって。

当然　大学院にいくんだから　
希望する大学院に合格するための基礎（研究テーマ）を培ってくれる環境があれば
どこの大学だっていいじゃない　なんて考え　甘いですか？

究極は　中学から大学は　早慶付属の良い環境で育てて　なんて

例えば受験で入学した東工大ｖｓ慶應理工はどちらが優秀なのか。　　　　　　　
東工大は東大は厳しいかなと敬遠した受験層がメイン、慶應は東大落ち或いは慶應第一志望層がメインと思われる。
どちらも非常に優秀甲乙付けがたいと思うけど、国立はセンター５教科７科目のフィルターを通っていること、両方合格した場合圧倒的に東工大を選択している事実もあるということ。
まあそれぞれ好みで選択ということになるだろうけど、このレベルなら院進学が前提だろうから、わが子なら費用的に東工大ですかね。

普通に考えると、分野を問わず京大＞＞早慶でしょう。
ただ、関東在住で文系なら、無理して京大にいくこともないかな・・とおもいます。こういう条件でなおかつ現役早慶と浪人京大を比べるなら、もう現役で早慶に行ってくれと思ってしまいます。理系なら浪人しようと下宿しようと京大目指して欲しいです。

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）
【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

Times 2008年

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)