京大か早慶か｜掲示板スレッド

これで見る限り、やはり東大、京大は他の大学とは別格なのですね。

>これで見る限り、やはり東大、京大は他の大学とは別格なのですね。


そうですね。
だから「ナンバー３の大学はどこ？」スレが荒れちゃうんだと思います。
ナンバー１とナンバー２があまりにも凄すぎて、
この２つが他の大学とあまりにもかけ離れ過ぎているから、
ナンバー３を決めることが困難、いえ、むしろ滑稽にさえ映ります。

首都圏の方は初めから、東大ダメなら一橋か東京工大で、その下は
早稲田・慶応を考えていらっしゃるので、京大を始めとする難関国立
大学は頭にないんだと思います。上記の資料を見ると圧倒的に京大が上です。
阪大でさえ、率で考えれば文系さえ、私立には負けない。特に理系は圧倒的です。
今年の京大合格者・出身校には首都圏の有名私立の名前もたくさんありました。
文理共に、京大を選択肢からはずすのはもったいない。阪大に関しても
首都圏の方はかなり、敬遠なさるようですが、選択肢として外す理由は見つかり
ません。今年、早稲田に進学した子供の友達は、あまりのキャンパスの狭さ
に驚いています。人が多すぎる様です。環境は大事ですよ。

　首都圏の有名私立から京都大学は今年に限ったことではなく、これまでも結構多いですよ。京大の優秀さに憧れるのもあるでしょうが、京都という地に魅力を感じる生徒も多いのでしょう。ただその数はやっぱり少ないですね。首都圏を離れて費用のかかる下宿暮らしより一工を受験し、ダメなら早慶を選択する層がまだまだ多いということでしょう。一工がある限り、京大受験層はそんなに増えないでしょうね。

　
　早稲田の狭さは受験前からですから進学後に驚いてもね（笑）学生の多さも同じです。環境の大切さは解かりますが、環境＝キャンパスの面積だけではないと思います。図書館の充実度、大学のサポート度、多様な学生・・・また、早稲田は界隈全体が大学街で、日本一の学生街と定評があります。東大は別格として、都心の私学はどこも狭いですよ。慶應義塾しかり、明治しかりです。

国立の方がいいですよ。特に京都大学は、図書館もいい。京都全体が
学生の街ですしね。どう比較しても学生過密の大学にいい高等教育は
存在しないですよ。早稲田に関しては「社会勉強」と皆さん、おっしゃるが
やっぱり、大学は学問をする所ですよ。一橋や東京工業大学は
良い大学だと思いますよ。それでも京都大学の方が上ですよね。

>どう比較しても学生過密の大学にいい高等教育は
>存在しないですよ。


　何をもっていい高等教育が存在しないのはわからんが、広大なキャンパスをもつ国公私大のレベルは早慶より上？
　早稲田を社会勉強なんて誰が言ったかいな。首都圏、周囲の雰囲気、学生の多様性など社会勉強にもつながるってこと。学問だけの頭でっかちではダメなんて言われて久しいのではないかな。
　京一工みんな良い大学だが、そこだけが良い大学ではないことがどうしてわからねェかな。

　関西なら東大に届かなければ100％京大。首都圏から動きたくなくて、東大に届かなければ一か工、だめなら早慶が標準だということ。特に親元から離したくない女子はね。
　京大と早慶を学問的に比べたら京大に失礼。ただ大学は学問だけで語れるもんでもない。それと京大吉田も決して広くはない。学部生と院生が入り混じって過密状態なのは事実。外から見る限りは、早稲田と大きな差はないように思えるが。

京大にとって大変侮辱的なスレですな。