京大か早慶か｜掲示板スレッド

自分に相応の中身が必要、おっしゃる通り。そして、早慶にも中身がある、との主張はこのスレからずれた話。人は人、で済ますなら掲示板で意見交換をする意味はない。

　横からしたり顔で出てこられてもね。「京大、京大」って煩い御仁にちょっと嫌味を書き込んだだけなんだけどね。


　その京大も今や関西のローカル大学、東大とはドンドン差が広がりつつある。「東大・京大の時代は終わった」が受験界で言われている。東大・京大生にしか見えない世界では無く「東大生にしか見えない世界」があるんじゃないかな。


　これでどうかな（笑）

京大と早慶を比ぶべきもないのは事実。
ただのように「東大・京大にしか見えないものがある」といったところで、過去の書き込みを見れば、早慶をはじめ私大を格下にみる姿勢がはっきりしている。そういう驕りが俺も気に入らない。各大学には各大学の良さがあるなんて子供騙しは通用しないが、どこかで認める寛容さも大切だろう。Q.0zUsaZ5ckの文章にはそれが微塵も感じられない。人間性の問題か。

それとタイムスも含めた世界的な大学ランキングでも京大と早慶は大きな開きがある。ここの住人はそんなことは分かっている。顔を真っ赤にして「京大>>>早慶」を叫ぶ必要もない。

わかりきった京大＞早慶でこんなスレッドがたつ方がおかしい。
わかりきっているのであれば、意見を交換するまでもない。
顔を真っ赤にしてと言うがこちらはいたって冷静。淡々と京大＞早慶と
書くだけ。結論が出たのならこのスレッドはこれで終了ですね。

　おかしいのならスレ主に言ってくれ。散々書き込んでよく言うよ（笑）

　1年以上前のスレで長持ち乾電池だな。消えたスレ主も学問的な優劣なんて聞いていないんだからこれで尾張、尾張。

政界、財界、弁護士、公認会計士、ジャーナリストなど、ほとんどの分野で早慶の方が圧倒的に強い。これらの世界では、東大＋京大より早稲田+慶應の方が多い。入学の難易度では、京大の方が難しい。しかし、それは早慶は定員が多いからで、定員を京大と同じにすれば、京大より難しくなるでしょう。逆に言えば、早慶は層が厚い。いずれにしても、京大は昔ほどのパワーはなく、現在の日本は東大、慶應、早稲田の卒業生が動かしている。