京大か早慶か｜掲示板スレッド

＞編なのさん

全く同感です！

　大学としての研究力に差はあっても就職という物差しでみた社会での通用力は差がないケースは多い。そのことを語るのを屁理屈と断じてしまうのはいかがなものか。
　ここでの「京大か早慶か」も研究力では京大というのは誰もが認めている。ただこと就職となると種種のデータから「絶対に京大優位」ではないのでは、と言うことだろう。その程度のことだよ。

　

早慶の就職が良かったのは、ここ数年好景気がつづいたからでは？
完全な売り手市場で、早慶どころかMARCHでも一流大企業に
どんどん入っていましたよ。
でもこれからはどうなのかな？？
厳選された人材だけの採用になると、
人数が多い早慶はむしろ苦戦すると思う。
どうみても入る前、入った後にしっかり勉強していそうなのは京大生だもの。

　日本の景気は良かった時だけではないし、就職氷河期も数回経験している。その時でも厳しいのは厳しいが早慶はそれなりの実績を上げてきたと思う。
　企業が欲しいのは業種にもよるが、研究肌だけの人物ではない。人物本位の時代だがちょっと無理を言えば、東大・京大タイプ、早慶タイプ、そのほかのタイプ、様々なタイプを採用することで企業が成り立ってきたのは事実だし、大半の企業がそうでないかな。違うのは中央官庁だけか。そこでも早慶だけはそこそこ採用されている。
　勉強ができる人物だけを欲しがる企業はむしろ少数ではないか。東・京・一・工（旧帝）この辺の大学だけで十分採用枠が埋まる限られた超一流企業でも数的には早慶の方が多い。これは不況になっても変わらないと思うがどうだろう。

古いスレなんですね。
スレ主さんももう見ていらっしゃらないでしょうが、最初の記事に沿って書くとすると、「社会で通用するかどうかは個人の問題です」としか言えないでしょう。
３つの大学の出身者をたくさん知っていますが、どこの大学でも玉石混交です。
東大ですら、”石”のケースもあります。
MARCHでも、”玉”のケースもあります。
出身大学を拠り所にしなければならないのは、すでに”石”に近い考え方かと。
自分を磨いて、”玉”に近づくことが大切なのだと思います。
就職の際、京大と早慶でどこが有利というのは、会社によるでしょうが、ある程度以上の大学になると、それで選ぶというよりは個人を見て選びますから、大差ないと思います。
研究職など、特殊職については、京大が有利かもしれませんけど、研究職だと大学がどこ、というより大学院卒かどうかの方が重要になってくるでしょう。

　「シンプルに」さんのように考えるのがノーマルですよね。それが『私学風情が』みたいな書き込みをする人もいますのでね。
　

個人的には、私学蔑視よりも2chコンプレックス、あるいは広い意味でのネット上の匿名掲示板に対して嫌悪感を抱いている割に、それを妙に気にかける人たちの方が目に付いてしまいます。

でもそれを言ったら
高卒だって”玉”のケース
早慶だって”石”のケースもあります。
「社会で通用するかどうかは個人の問題です」てなるけど。
そうすると、高卒風情が』ってなるでしょ？

京大へ入るなら早慶へ行ったほうが、社会では通用するとよく聞きますが、皆さんはどのように思われますか。

これって意味ないこと聞いてますよね？（っｗ