- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 大学 (ID:5rjGC4KzJoo) 投稿日時:2008年 01月 05日 03:50
京大へ入るなら早慶へ行ったほうが、社会では通用するとよく聞きますが、皆さんはどのように思われますか。(理系・文系で違いはあると思いますが)
現在のページ: 69 / 248
-
【1912260】 投稿者: すべりどめという (ID:vj4Trxf3.is) 投稿日時:2010年 11月 08日 22:01
言葉が早慶人には、しゃくにさわるのだろう。
だから必死になって、東大合格者でも早慶に
落ちている例を探し出してくる。
併願校でいいじゃん -
【1920831】 投稿者: 釈というより (ID:GufY7jkzQ7k) 投稿日時:2010年 11月 15日 15:27
東大合格者はさすがだな〜と思う。
京大合格者も東大に引けを取らないと、ずっと思っていたのに。
そうじゃないと分かって、がっかりしてる。 -
【1920927】 投稿者: お笑い (ID:nf.H9KfvGOQ) 投稿日時:2010年 11月 15日 17:16
<だから必死になって、東大合格者でも早慶に
落ちている例を探し出してくる>
必死にならなくても今の時代、ネット検索でそんな例は簡単に引っ張りだせるよ。
昔なら必死にならないと探すのは大変だったけどね。 -
-
【2115750】 投稿者: 早慶平均レベル (ID:8.hUc91Nm/A) 投稿日時:2011年 05月 03日 02:40
2010年度で早慶への「進学者」が一番多い高校を知っている。(付属&系列除く)
確か「攻玉社」だった!!
開成高校は、合格者が多いが「進学者」は決して多くない。
早慶への進学「平均」レベルが攻玉社と考えたら良さそう!! -
-
【2116208】 投稿者: ↑ (ID:32Uo6EGA62s) 投稿日時:2011年 05月 03日 16:06
三年以上前のスレに、半年経っての書き込みかいな。それもスレ違い 笑笑笑
開成はいちいち言わなくても当たり前のこと。筑駒も学附も桜蔭・・・・
東大志向の学校は早慶は精々1~2割。3割あれば大成功。
いちいち言わなくても昔からそうだよ 笑笑笑
攻玉社はよい学校だよ。
東京の高校で早慶が平均なんて学校は優秀も優秀。
いったい東京に高校がいくつあるか知ってるかい?
そんな学校の平均進学先は日東駒専以下なんだよな。 -
-
【2116810】 投稿者: 攻玉社 (ID:TVK41RP4vrU) 投稿日時:2011年 05月 04日 07:47
>2010年度で早慶への「進学者」が一番多い高校を知っている。(付属&系列除く)
確か「攻玉社」だった!!
早稲田も慶應も攻玉社なの?
だとしたら凄い学校だと思うな。
2010年は確か東大20名合格、更に早稲田も慶應も日本一だとすれば、
もはや中堅進学校とは言えないな。 -
-
【2117368】 投稿者: 粒の揃い方 (ID:l1GsQSX.Mf.) 投稿日時:2011年 05月 04日 20:47
京大に入るためには、センター試験を受けて、個別学力支試験を受ける必要がある。チャンスは1度。
一方、早稲田大学の場合、一般入試入学は61.1%
附属が7.6% 系属校推薦5.3% 一般推薦17.6% センター8.3%
資料元
http://www.waseda.jp/jp/databook/2006/entrance_table02.html
おそらく、京大合格の下位と、早慶の一般入試を比べると甲乙つけ難い。
問題は、一般入試以外で早慶に入ってくる学生。苦労しらずの坊ちゃん、お嬢さん。
企業も一般入試者と附属出身者はしっかりチェックし区別している。(附属出身者も立派な学生はいるが、はずれが多い)
現に箱根駅伝でアナウンサーも解説者も「xx君は一般入試で入った。すごい!」とほめる。
首をかしげてしまう学生に出くわすと、「まず附属出身かな?」と疑ってしまう。
このスレでは学力・偏差値で議論しているので、私は京大に軍配を上げる。 -
【2118758】 投稿者: 早慶OK (ID:WCL1qdZUK8U) 投稿日時:2011年 05月 06日 08:42
>このスレでは学力・偏差値で議論しているので、私は京大に軍配を上げる。
TOP層(特待生)なら早慶の方が上だ思う。
それ以下、1000人くらいまでは、京大と同等。
残り多数は、京大より下。
旧帝・早慶は就職では同じ扱いなので、お金があれば、早慶はお得な大学だと思います。
特に、時間が無くて、勉強を絞りたい受験生には圧倒的にお勧めです。
現在のページ: 69 / 248