京大か早慶か｜掲示板スレッド

＞投稿者：学生数考慮のたらればは意味ない(ID:I1paTosXRsw)
投稿日時：2021年 04月 19日 21:19

・学生数を考慮したらの議論は意味がないでしょう。
・今の学生数だからその水準をキープしている。
・仮に学生2倍にしたってレベルが落ちるだけ。
・だいたいその優秀な学生どこから連れてくるの？



◆有名400社就職者数

早稲田 約3500名（400社就職率 約35%）
一橋 約520名（400社就職率 約52%）

一橋はたった520名しか就職していないので、早稲田の3500名には遠く及ばず、早稲田の方が400社就職は圧倒的に良いと考えられる。

一橋の400社就職率は52%だから、早稲田よりいい？
そんなはずはありません。

「学生数を考慮したらの議論は意味がないでしょう。今の学生数だからその水準をキープしている。仮に学生2倍にしたってレベルが落ちるだけ。だいたいその優秀な学生どこから連れてくるの？」

早慶関係者の弁

まず率を議論するのであれば母集団が同様な志望傾向な場合でしょう。

加えて少なくとも率と数の両面を見てはじめてその評価の意味がある。

例えば司法試験合格者1名、合格率50％のA大学院と合格者50名、合格率40%のB大学院。

確かに受験生数考慮したらA大学院の方が確率高いけど。

一橋2名だけど学生数考慮したら慶大11名より上と言っても。

＞投稿者：学生数考慮のたらればは意味ない(ID:I1paTosXRsw)
投稿日時：2021年 04月 19日 21:19

東大が強いのは確かだけど、学生数を考慮したらの議論は意味がないでしょう。

今の学生数だからその水準をキープしている。仮に学生2倍にしたってレベルが落ちるだけ。日銀就職数2倍になるわけではない。だいたいその優秀な学生どこから連れてくるの？




仮に東大3000名の定員数が２倍の6000名になったとする
↓
それまで東大不合格で進学していた大学の学生の内、3000名東大生となれる
↓
東大の全体レベルが下がる
↓
東大落ちが進学していた大学のレベルも落ちる

では、数で比較を～

日銀就職者数が優秀な学生の指標とするならば、

「一橋2名、慶大11名」

日銀に就職出来なかった学生数は、一橋998名、慶大6789名

優秀ではない学生は、圧倒的に慶大が多い～ってことで（笑）

＞まず率を議論するのであれば母集団が同様な志望傾向な場合でしょう。
＞加えて少なくとも率と数の両面を見てはじめてその評価の意味がある。

数が無意味とは言っていませんよ。どの割合で採用されているか、志望傾向をみる場合には意味があると言っているのです。何で学生数を２倍にするの。

普通に学生数をそろえても慶応の圧勝なんだけど

三菱商事：http://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930247/
慶応30 早稲田28 東大18 京大11 東外大4 一橋4 東工大3 阪大3 名大2 神戸大2 九大2 青学2 上智2 北大1 小樽商科大１ 筑波1 横国1 国際教養1 ICU1 明治1 立教1

三井物産：http://univ-online.com/rank3/y2020/trading-company/r1930246/
慶応35 早稲田17 東大16 京大8 阪大6 東外大4 一橋4 北大3 東北大3 上智3 名大2 神戸大2 九大2 学習院2 同志社2 宇都宮大1 千葉大1 東工大1 横国1 国際教養1 青学1 ICU1 東理大1 法政1 立教1 立命館1 関西学院1

一橋　三菱商事三井物産僅か4名づつ

最新の慶応大学就職先
http://keio.app.box.com/s/eecry2jaadppqm4dlcwx85gc8hp5vcdn

三菱商事
慶応経済9　慶応法12
三井物産
慶応経済11　慶応法14

慶應一学部と一橋全学部がほぼ同じ学生数

三井物産社長に堀専務執行役員が昇格 構造改革を加速

堀 健一氏（ほり・けんいち）84年（昭59年）慶大経卒、三井物産入社。19年専務執行役員。神奈川県出身。

慶応の圧勝

慶応の分母には就職と無関係の医学部とか看護学部が含まれてるだろ

その前の投稿で、東大、京大、阪大も医学部を考慮しなかったので悪しからず。

でも、医学部を除いたとしても、どれだけの影響があることか～結果が変わらない所を、普通は突っ込まないでしょ（笑）
高木くんの拘るとこ、仕事の出来ないタイプそのもの。
母親だとしたら、子育てが心配なレベル。

医学部が何名かしらないけど、仮に５００名として

『日銀に就職出来なかった学生数は、一橋998名、慶大6289名
優秀ではない学生は、圧倒的に慶大が多い～ってことで（笑）』