巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷｜掲示板スレッド

皆様こんにちは。
息子が掲題の男子校群を志望校候補にしているので、このスレはストライクど真ん中のありがたさです。それぞれの中学の保護者のかた、在校生のかたに、「我が校で一番気に入っている点」を伺ってみたいのですが如何でしょうか。

うちの場合さんへ

御子息は友人に恵まれ（勉強面で）よかったですね。
ただ現実にはうちの場合さんのようには恵まれないほうが多いのでは？
成績優秀層のほうが少ないですからね。

いずれにしても学校が引き上げてくれたわけではなく友人に感化されて努力
できたわけですよね？
大事なのは努力を継続できる環境に置いてあげることだと思います。
そのために一番安易な方法として上位でいられる学校を選ぶということなんです。
これは小細工ではなく、戦略？戦術？です。

このレベルの学校に入学する子は小学校では優秀なのです。
中学に入って上位でなかった時に受けるショックは大きいのではないでしょうか。
中には奮起する子もいるでしょうが、現実として甘んじて受け入れるか、気持ちが
萎えたり、くさったりしても不思議ではないでしょう。

当たり前ではありますが、学校に通うのは自分の子供です。その子が6年間、楽しそうに
通っている姿を想像できる学校を選ぶのが親の責務ではないでしょうか。

疑問様

＞大事なのは努力を継続できる環境に置いてあげることだと思います。

＞その子が6年間、楽しそうに 通っている姿を想像できる学校を選ぶのが親の責務ではないでしょうか。

同意します。


＞このレベルの学校に入学する子は小学校では優秀なのです。
確かに小学校では優秀ですが、塾では決してトップではないですよね。既に「上には上がいる」ということは、十分に自覚しているはずです。

どんなに良い授業をする学校に通っても、勉強するかしないかは本人次第です。「学校にあげてもらった」というのは、どういうことを言うのかよくわかりませんが、切磋琢磨する優秀な友人が多く集まる学校に通ったおかげで、自分の子供も頑張るというのは、「学校のお陰げ」とは言わないのでしょうか。

進学実績の高い学校は、やはりノウハウを持っていると思います。
単に授業レベルが高いとかスパルタ教育を行っているとかではなく、
長年の先生方の努力の歴史によって完成されているのではないでしょうか。

新興の学校や急に偏差値が急騰した学校は、
偏差値の高いお子様が入学してもなかなか実績が上がらないのが現実です。
材料が揃っても工具が駄目ですと良い物は作れません。

スレ中の学校の何校は昔はどん底の時代があったようですが、
しかし今では有数の進学校に変身されます。
おそらく教育者の姿勢や努力の積み重ねが今の礎を築いたのでしょう。

生徒を磨く教育者が磨かれていない学校の生徒は伸びないと思います。
教師達がしっかり教育の伝統を守り努力を続けている学校こそ、
進学実績が上がる学校のような気がします。

偏差値や施設、校風等いろんな選択肢があると思いますが、
教師のレベルというのも一つの選択肢として面白いと思います。

＞それぞれの中学の保護者のかた、在校生のかたに、「我が校で一番気に入っている点」を伺ってみたいのですが如何でしょうか。


であれば、それぞれの学校の板でお聞きになったほうが、保護者や卒業生などの率直な意見を聞けると思いますよ。
某学校の板でお待ちしております。（＾＾Ｖ

【2312068】で、進学実績重視の学校選びに疑問を投げかけた、ＨＮ「疑問」です。
（【2313257】の疑問様とは別人ですが、レスの内容にはほぼ同意です。）
有益なレスをたくさんいただき、感謝しております。
私は以前から進学実績で志望校を変えるという考え方には疑問を持っており（一方で、
それぞれのご家庭の考え方で決めればよいのだから余計なお世話だろうとは思いつつ。。）、
それに加えて、うちの息子の通う学校の今春の実績が比較的良かったことで、
現小６の受けている模試ではうちの学校の志望者が増え偏差値が上がっているという話を聞き、
そういう学校選びの仕方は違うのではないかと、思わずこちらに書き込んでしまった次第です。
確かに今春の東大合格者数は増加しましたが、落ちた子も多いし、
そもそも東大を受験できるレベルにはない子もわんさかいる学校です（失礼！）。
先生方はもちろんすごく頑張って下さっていますが、
そんな中で東大を受験した子たちは、やはり相当個人的に努力をしたのだろうと思います。
進学実績の上がった学校だから、そこに行けば自分の子も良い大学に行けるだろう、と
安易に考えてほしくない、個人の努力なくしては結果は出ないのだ、
努力する気持ちがあれば進学実績を気にせず好きな学校を選んでも大丈夫なのだと
強く言いたい気分になってしまいました。
まあ、私が思うような理由でうちの学校を受ける子ばかりではないでしょうし、
私の心の奥には、うちの学校の進学実績より学校自体を気に入っていただいて受けてほしい、
という一保護者としての本心があると思うので、やはり余計なお世話なのでしょうが。。。

レスを拝見すると、やはり我が家と同じように、進学実績を重視しないで学校を選択した
ご家庭もあるのですね。やはり少数派なのでしょうか。。
また、進学実績を重視するご家庭では、そのような実績を出せる文化・環境の中に
子供を置きたい、ということでしょうか。そうすれば子供は刺激を受けて勉強をするようになり、
良い大学に行けるものなのでしょうか？
それから、教師の努力・レベルで選ぶという観点もあるのですね。どのようにリサーチしたら
よいのでしょうか。。。

入学後に上位にいられる学校を選ぶ方も意外と多いのですね。
我が家もそれは少し考えました。「上位」というより「真ん中あたりより上」という
基準でしたが。
というのは、他の方が「上位にいれば良い成績が取れたりしてますます頑張るから」と
いう感じに書かれているのとは少し異なり、「真ん中あたりのレベルをターゲットに
授業が行われるのだろうから、その授業についていけるように」という考えからでした。
まさか最下位の子に合わせた授業をする学校はないと思いますし、先取りをする学校では
一度遅れたら追いつくのが大変ですから、やはり真ん中あたりにいられる学校でないと
まずいかな、と思いました。
そういう意味でも、開成の下位より、スレタイの学校の上位の方が授業についていけて
良いと思いますし、スレタイの学校の下位にいるよりは、その１ランク下の学校で
上位にいる方が良いと私も思います。
ウチの場合様のお話は、大変興味深いです。が、優秀なご友人に恵まれたことや
ご本人の努力に加え、真ん中あたりまで浮上できたのが中１の期末と速かったことが、
その後の快進撃の原因であるように感じます。
もし下位で入学して、そのまま１年下位のままでしたら、浮上するのは相当大変だったのではないかと。。
頑張るべき時に頑張れるお子さん、いいですね。

私の選択肢　様のご意見に共感します。
　　
入口偏差値の割に進学実績のよい学校ありますね。
単にスパルタ（拘束時間が長い？）というのではなく、
授業の質が良いだけでなく、
ノウハウがあるというのでしょうか。
　　
生徒の努力が同程度であっても、
より成果を引き出せる指導力を持っている
学校はあると思います。
　　
あと、入ってからの成績は、上位下位、
結構、変動あるのではないですか？

２日、４日に世田谷学園の受験を予定しています。ところが
塾の先生から息子は巣鴨が一番あっているといわれ2日巣鴨を
すすめられました。先生からみればうちの息子は趣味に部活に
走りそうで、勉強は二の次になるかもしれないと。


おしりをたたいてくれる学校で勉強は絶対にさせてくれる
男らしい巣鴨が今とくにお得ですとのことでした。ふんどしや
体育祭の様子がどうも私にはうけないというか、息子にあって
いないでしょうという気がしてかたくなに世田谷、世田谷と
言い張っています。でも塾の先生のプロの目ってもしかしてかなり
確かなもの？4年からずっと巣鴨、巣鴨っていわれています。


このふたつの学校で悩んでいらっしゃる方けっこう多そうです。
1日目は芝か攻玉社で2日目はこの二つのどちらか。
終了組の方、もう決めて過去問始めている方、決め手となった
ことがら教えてください。（巣鴨の説明会は今月行く予定です。）