最終更新:

1194
Comment

【2262614】巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷

投稿者: ドジョウ   (ID:ejYXDEiDglI) 投稿日時:2011年 09月 10日 18:24

都内2番手校の選択ですが、皆さんはどうしてますか?
偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚ない意見を交換しましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

2011年 首都圏①東大・京大・東工大・一橋 ランキング(集計中)
※防医・自医含まず、理Ⅲ・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都-種校-|-人|.-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県-別名-|-数|.-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
============================
08.巣鴨---|255|-30|-2|-3|18|25|-78|30.6|理Ⅲ5
09.武蔵---|167|-28|-8|-6|-5|-?|-47|28.1|
12.海城---|382|-34|-3|18|14|23|-92|24.1|
18.城北---|370|-26|-3|-9|11|13|-62|16.8|
19.暁星---|166|-14|-0|-6|-3|-?|-23|13.9|
21.攻玉社--|230|-14|-1|-4|-8|-?|-27|11.7|
22.芝----|276|--5|-3|-5|-9|-8|-30|10.9|
25.世田谷--|188|--7|-0|-5|-2|-?|-14|-7.4|
30.本郷---|313|--5|-2|-1|-5|-2|-15|-4.8|


そのほか参考資料
2011年 首都圏①東大・京大・東工大・一橋 ランキング(集計中)
※防医・自医含まず、理Ⅲ・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都-種校-|-人|.-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県-別名-|-数|.-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
============================
01.筑駒---|160|103|-3|-2|-8|15|139|81.9|理Ⅲ8
02.栄光---|177|-63|-7|-7|-3|18|-98|55.4|
03.開成---|400|172|-3|17|14|-?|206|51.5|理Ⅲ6
04.聖光---|225|-60|-4|10|19|14|107|47.6|理Ⅲ3
05.駒場東邦-|232|-63|-5|-7|16|13|104|44.8|理Ⅲ1
06.麻布---|304|-79|-6|-2|11|18|116|38.2|理Ⅲ1
07.浅野---|272|-32|-7|17|23|16|-95|34.9|
08.巣鴨---|255|-30|-2|-3|18|25|-78|30.6|理Ⅲ5
09.武蔵---|167|-28|-8|-6|-5|-?|-47|28.1|
10.県千葉--|317|-19|-4|15|22|22|-82|25.9|
11.桐朋---|323|-32|-2|19|16|12|-81|25.1|
12.海城---|382|-34|-3|18|14|23|-92|24.1|
13.渋谷幕張-|355|-34|-5|11|14|19|-83|23.4|
14.都西---|326|-29|-4|19|17|-6|-75|23.0|
15.県浦和--|362|-30|-4|18|18|13|-83|22.9|理Ⅲ1
16.日比谷--|333|-29|-4|12|-6|15|-66|19.8|
17.都国立--|322|-13|-1|21|18|-2|-55|17.1|
18.城北---|370|-26|-3|-9|11|13|-62|16.8|
19.暁星---|166|-14|-0|-6|-3|-?|-23|13.9|
20.東邦---|355|--7|-1|-4|-8|28|-48|13.5|
21.攻玉社--|230|-14|-1|-4|-8|-?|-27|11.7|
22.県大宮--|367|-16|-2|-5|12|-5|-40|10.9|
22.芝----|276|--5|-3|-5|-9|-8|-30|10.9|
24.県川越--|362|--6|-4|-9|15|-2|-36|-9.9|
25.栄東---|365|-12|-0|-5|-4|-6|-27|-7.4|理Ⅲ1
25.世田谷--|188|--7|-0|-5|-2|-?|-14|-7.4|
27.県船橋--|328|--2|-1|-7|-8|-6|-24|-7.3|
28.開智---|517|-17|-2|-3|-9|-4|-35|-6.8|
29.県東葛--|360|--4|-2|-4|-8|-?|-18|-5.0|
30.本郷---|313|--5|-2|-1|-5|-2|-15|-4.8|
31.市川---|420|--4|-1|-2|-7|-5|-19|-4.5|

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 100 / 150

  1. 【2916095】 投稿者: 見解の相違ですが  (ID:K8YfjL90CZU) 投稿日時:2013年 03月 31日 16:58

    高校受験がないこと自体に価値を置く方がいるのは自由ですが、受験が嫌なら大学付属に入れたら、と思います。
    高校受験なんて、中学がまともな環境にあるなら簡単ですよ。そのまともな環境が首都圏の公立中学で得られるかどうか、うちの場合は疑問ですが、地域的なものもあると思います。
    うちの場合は、まともな教育環境を買うために私立中学に入れる、という考え方です。だから、学校での教育内容を重視します。

  2. 【2916106】 投稿者: 附属校は  (ID:lnljmgM3w0s) 投稿日時:2013年 03月 31日 17:03

    附属校で中学受験で進学して良いのは学院と普通部だけ。

    この2つでももったいないと思いますけどね。

  3. 【2916121】 投稿者: 6年一貫  (ID:PMjAoadLK52) 投稿日時:2013年 03月 31日 17:13

    >高校受験がないこと自体に価値を置く方がいるのは自由ですが、受験が嫌なら大学付属に入れたら、と思います。
    >高校受験なんて、中学がまともな環境にあるなら簡単ですよ。


    大学付属にするかどうかは,また全く別の判断が働きますよね.
    受験の好き嫌いではなく.

    「高校受験なんて---,」
    なんて言い方,ワタシには出来ません.



    >まともな教育環境を買うために私立中学に入れる、

    これは,まさにあるかもね.
    ウチもあえて言うなら,「6年一貫」を買う,かな.

    それこそ,各家庭の考え方によりけりです.

  4. 【2916155】 投稿者: 偏差値  (ID:cNWx3ltoPw2) 投稿日時:2013年 03月 31日 17:43

    日能研結果R4さん

    日能研偏差値は四谷やサピと比較して、塾側の意図がより露骨に反映されています
    そこのへんはよく考慮しなきゃなりません

    本郷は日能研の売出しに無理が生じてきたんだと思います
    同じようにサピでも売出し中でしたが、こちらも同じ傾向のようです
    結局は適正値に戻ったということでしょう

    巣鴨2は去年の入試結果を反映して受験生のレベルがあがったのか、他塾では偏差値が上昇しています
    日能研で低いままなのは進学指導と塾の方針の結果でしょう
    正直いって、塾内でかなり差別されて扱われてるんだろうと思います

    海城についてですが、今年の一回目は噂どおりの激戦で、四谷でもサピでも偏差値が上昇しています
    しかし、日能研偏差値で海城1が今以上に上昇することはあり得ません
    日能研の海城に対する評価はあくまで「併願校」ですから、実質難易度が逆転していても、武蔵や早慶附属より下に位置付けなければならないのです

  5. 【2916175】 投稿者: 手の届く目標  (ID:DKh5.Cv3l9g) 投稿日時:2013年 03月 31日 17:59

    > たとえば、山形県の東大合格者を全員集めても現実には世田谷学園一校に及びません。

    確かにこれは大きな差ですね。
    山形県の人口は115万人で全国の0.92%。東大合格者は8人で定員の0.27%。
    東北大医学部合格者も2人しかいません。
    山形大医学部に吸収されている面もあるでしょうが、それにしても少ない。

    この違いがどこから来るかというと、おそらく鶴岡、酒田、米沢といった小都市が分散していて、
    中途半端な進学校があるからでしょう。
    この手のローカル進学校では、一橋大や地元医学部に合格すれば非常に優秀で、
    東大となると雲の上の存在として扱われてしまいます。
    そのうえ、経済事情から私大を併願しにくいので、どうしても安全受験になります。

    大都市圏の新興私学が特待を乱発してまで東大合格実績を作ろうとするのは、
    宣伝のためだけではなくて、東大を雲の上の大学にしないための戦略でもあります。

    同じことが東大理三・京大医学部についても言えます。
    灘は入学者のレベルを考えても異常に多くの合格者を出しています。
    東大理三・京大医学部が身近な目標だから、あれだけの実績が出るのです。

  6. 【2916266】 投稿者: R4  (ID:hMF1DvZpvxc) 投稿日時:2013年 03月 31日 19:25

    2月2日の巣鴨は57じゃなくて58。本郷と同じです。
    入学者のレベルはかなり差があると思いますけどね。

  7. 【2916439】 投稿者: 露骨な偏差値操作  (ID:FTHd3sjY6io) 投稿日時:2013年 03月 31日 21:59

    サピックスが、【中学受験2014】SAPIX小学部 上位校偏差値<2014年入試>
    を公開しています。下記が、アドレスです。

    http://resemom.jp/article/img/2013/03/26/12786/49246.html
    (サピックス<2014年入試 予想偏差値>)

    そして、日能研が公開した2013年入試の結果R4偏差値のアドレスが下記です。

    http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2013_e_m[削除しました] 
    (日能研<2013年入試 結果R4>)

    偏差値 さんが、
    >>日能研偏差値は四谷やサピと比較して、塾側の意図がより露骨に反映されています
    >>海城についてですが、今年の一回目は噂どおりの激戦で、四谷でもサピでも偏差値が上昇しています
    しかし、日能研偏差値で海城1が今以上に上昇することはあり得ません
    日能研の海城に対する評価はあくまで「併願校」ですから、実質難易度が逆転していても、武蔵や早慶附属より下に位置付けなければならないのです

    と、おっしゃっていますが、まさしく日能研は、公平性を欠いていますね。
    ここまで、露骨な情報操作は、一応大手塾としての自覚があるならば、
    どうかと思いますね。
    日能研内部だけで、やっていればいいが、公開するとなると、公共性という
    観点からしても、どうなんでしょうかね?

  8. 【2916445】 投稿者: 最高峰は  (ID:K8YfjL90CZU) 投稿日時:2013年 03月 31日 22:06

    サピ偏差値では都内男子進学校では本郷が最高峰と書きましたが、結果偏差値ではそうでもないようです。
    目が肥えたサピ保護者、引き際も見事です。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す