巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷｜掲示板スレッド

中受の方は、あまり知らないんでしょうが、
本郷は、高校受験では駿台偏差値49ですよ。大学進学実績が悪いため、
男子の上位層は、滑り止めの滑り止め、
都立二番手校の滑り止めという存在です。中学受験で高偏差値なのは、
実力ではなく人気のせいではないですか。
というか、現在の高校受験では、早慶ですら都立トップの滑り止めにしている人もいる。
さすがに、開成はあまり聞きませんけど。

偏差値に惑わされずに、学校の指導内容、実績でじっくりと志望校を選択してみてはいかがでしょうか。世田谷は、中堅クラスですが、都立二番手の戸山とほぼ同じ実績をあげています。東大、早慶も。高校入学者はすぽーつ推薦だけみたいですが、内部の環境がしっかりした学校なのではないでしょうか。
巣鴨、城北は、高校受験でも中学受験時とポジションは変わりません。
堅実な学校運営をされているんだと思います。
ただ、医学部に関しては、巣鴨の実績は一目置かれているようですね。

中学受験を控えた子と、高校受験が終了した子と、両方を見て色々と考えてしまいます。

ところが様

都立戸山高校と世田谷学園はほぼ同じ実績ではないのでは？

東大の合格者は確かに７名と同じですが、世田谷学園は全員現役に対し戸山は現役５名。

私立に関しては、慶應大学　世田谷６３名（現役５６名）対　戸山４２名（現役１４名）

早稲田大学　世田谷８４名（現役７３名）対　戸山９３名（現役２９名）

戸山は浪人生の実績が（私立大学では特に）かなり入っており、結局予備校の力？

生徒数も世田谷約１９０名、戸山約３２０名と違います。


巣鴨の実績は一目置かれているに同意します。

本当に学校先生方の指導がすばらしいのでしょう。

ごめんなさい、そうですね。
都立は共学なので、そもそも男子校と比較する事が無謀でした。

戸山の場合は、国公立大がメインで現役で80名くらいでしょうか。
男子は160名ですから、そのうちの何名かはわかりませんが、国立志向が強いんですね。
そこが、私立一貫校と違うところかも知れません。

いずれにしても、現状として大学受験は私立も都立も予備校の力は必要でしょう。
私立中高一貫校のお子さんの方が大学受験の準備は早く、
高校受験をするお子さんの大学受験準備は都立だと高校三年からしか始まっていないのが
現状です。私立高校だと、もっと早いのでしょうが。

何にしても折角の中高一貫校受験。様々な比較が必要ではないでしょうか。
我が家にも再来年に中学受験の子がいるので、高校受験も含め、学校の比較をしてみたいと
思います。

横ですが・・・すみません様

＞戸山は浪人生の実績が（私立大学では特に）かなり入っており、結局予備校の力？

浪人生の実績が予備校の力、ということであれば、巣鴨も含め海城や城北も
予備校の力で実績を出している、ということになると思います。
この３校の東大合格者に占める浪人の割合は、他の４校と比べると高めです。
東大合格者の現役率が最も高いのは世田谷学園（全員現役）。
以前は現役率が高かったけれど最近下がっているのは攻玉社。

でも、一概に現役率が高ければ良いというものでもないですよね。
現役で確実に受かりそうな子だけが受けていて、
チャレンジ受験組が少ないのかもしれませんし。

今年の卒業生に占める現役での大学進学率は、一番低いのが巣鴨です。
現役で大学に進学した子は５０％未満です。
（海城はデータがないので除きます）
本郷や芝も今年は５０％ちょっとと低かったですが、昨年は確か６０％位ありました。
巣鴨の現役進学率が低いのは、医学部を狙って浪人する子が多いからではないかと
思います。加えて、チャレンジ精神旺盛な子が多いのでは？
巣鴨の大学合格実績が良いのは、浪人を厭わずチャレンジする気概のある子の多さと、
中高６年間私立に通わせた上で浪人費用・医学部入学費用を支払える親の財力のお蔭かも？

何度もすみません。
中学受験する方は(我が家もですが)、具体的に何処の大学を目指しているんですか？
ここに挙げられている学校にわざわざ中学から行こうとするのは、
東大や医学部を目指して、の事だと思いますが、どうなんでしょうか。

結果、収まる先が早慶で良いという方もいるのでしょうが、何処を目的にするかで、
学校選びは変わりそうですね。失礼な話をしますと、世田谷、芝、攻玉社の東大進学の数
だけで比較すれば、他県、都立二番手の共学公立進学校と変わりませんが、
浦和などの男子公立校と比較すると、残念な気もします。
早慶合格の数では、上回っているようですが。

そういう意味で塾の先生が、巣鴨がお得というのは理解できます。
お得という言葉自体、失礼な気もしますが、しっかりした体制があるという事でしょうか。
巣鴨は何かしら特別な基準で成績下位の受験生も拾っている様ですね。
また聞きですが、今年、東大理３に合格された方のひとりは、
中学入学時にはほぼ下位であった子、特別な基準で入学した子だと
いう事ですが、真偽のほうはどうなんでしょうか。

＞特別な基準で入学された子だという事ですが、

特別な基準ってなんですか？

巣鴨は個性的ですから進学実績だけに惹かれて入学させるわけにはいかないところが悩ましい。
合わなくて退学は避けたいですからね。

特別な基準というのは、
ボーダーラインの子供たちを選ぶ際に、国語か数学、どちらかひとつでも
かなりの高得点を取っている子を選ぶ事だと聞いていますが。
平均的点数でボーダーよりも、ひとつ光るものがあるお子さんに教育をしてみたいと
いう考え方なので、面白いなと思った記憶があります。
また聞きなので、真偽は塾などで確かめた方がいいかも知れません。

先日の説明会で、校長先生がはっきりおっしゃっていましたよ。

「合格点より下でも、国語か算数でとても良い点を取っていれば、
　ピックアップして正規合格としている。
　何点取ればいいのかは、毎年違うので何点とはいえない。」

ということは、合格点を取れたから合格したのか、それとも
合格点は取れなかったけれど国語（または算数）がすごく良い点だったから
合格したのか、本人にはわからないのですね。

ついでに、その時の校長先生のお話では、

「塾の偏差値では１期の方が低いが、入試問題は１期・２期同じレベルになるよう
　作っている。１期・２期関係ない。
　１期入学のトップは東大理１、ビリは電通大。
　２期入学のトップは筑波大医、ビリは東工大。
　巣鴨が好きなら受けて。入学してから努力することが大切。」

とのことでした。