巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷｜掲示板スレッド

社会に出てからはどこの中高出身なんか話題にならないと思いますよ。

一流企業ならなおさら、全国から優秀な人材があつまりせいぜい県人会？で盛り上がるか？

やはり出身の大学が大事だと思うのですが・・・・。

三田会とかいろいろありますよね。

社会人になってまで、中高時代の学校名を引きずってるって？疑問です。

確かに大手企業では出身県と出身大学が武器ですね。

息子は巣鴨・開智先端Ａ・渋幕合格の中から巣鴨を選択しました。
親もこの中では巣鴨の教育方針が一番気に入っていたし
社会に出てから人脈を考えると都内進学と思いました。

自分は都立高校受験だったので
子どもの中学受験で調べるまで
海城や巣鴨や城北はトップ公立校の滑り止め、
世田谷は柔道校、攻玉社？、芝？（高校募集をしていなかったので）
の印象しかありませんでした。

世間一般もこんなもんじゃないですかね。

先日、有名大学の出身高校の割合を雑誌で見たら
今は私立一貫校の割合が高いのでこれからは違ってきますね。

大学は浪人できても、中学は浪人できないし、やり直しがきかないからコンプレックスに感じているという東大卒の人がいると聞いたことがあります。
確かに、その気になれば社会人になってからでも東大にチャレンジできますものね。
中学の時点、高校の時点では最難関のレベルに達していなっかた。
その時のベストを尽くせなかった。・・・という後悔だそうです。
庶民には理解できませんが、学校名を引きずる人もいるようです。

大手在籍様

名門?のHMの芝在学中の保護者です。
素晴らしい考えをお持ちのご家庭だと想像出来ます。eduは偏差値、大学実績志向で判断されがちです。
校風、教育カリキュラムも大切ですよね。

私の時代の頃の海城、巣鴨は東大合格者の実績が凄くて、都立トップの滑り止め校なんてあり得ませんでしたよ。なにしろ、東大合格者80名近く出す進学校でしたから。おいそれと入れる学校ではないという意識はありました、。
麻布と肩を並べる勢いがあった事も確かです。
なにしろ両校とも、高入生の東大合格者の数が都立トップの合格者数とあまり変わらない時もありました。当時は、都立凋落の時代でもありましたからね。
ここに名前が挙がっているそれ以外の学校は？、？？？？というのが正直なところです。
ですから、実はそこそこ昔を知っている人にとっては、やはり海城、巣鴨は今でも別格です。
どの時代にその学校をみていたか、それが学校のイメージを大きく左右するのでしょう。

まぁそれはいいとして、このスレの学校はそれぞれ個性があり歴史があるので、一括りにするほうが無理がありますよ。

都立全盛、つまり45年くらい前までは、首都圏で日比谷・西より上は教育大付属、教育大駒場、学芸大付属のみ。
日比谷・西とほぼ同じ＝開成のみ。（麻布は当時も高校入試無し）そして、
都立上位の滑り止め　武蔵・桐朋・駒東・芝（芝はこの中では一番下）
都立中堅の滑り止め　海城・城北　このクラスは入学金の納付も都立の合格発表後ＯＫ。
その他は都立下位の滑り止め、という位置づけでした。

↑の方は、15～30年前くらいのことを言ってるのかな？
（それにしても、さすがに海城・巣鴨が麻布に比肩されたことは無かったと思うが）
昔はどうだった、なんて言ったところで、所詮その「昔」がいつかによって、
こんなに評価が変わるものなんですよ。だから昔のことを蒸し返しても意味はない。

偏差値っていうのは結局人気のバロメーターですからね。
人気が高ければ入学希望者が増えハードルが高くなる→　つまり偏差値が上がる。
今は海城がちょっと抜けていて、他はまぁどんぐりの背比べ。
それが今日現在の一般的な評価である、そいうことじゃないですかね。







私の時代の頃の海城、巣鴨は東大合格者の実績が凄くて、都立トップの滑り止め校なんてあり得ませんでしたよ。なにしろ、東大合格者80名近く出す進学校でしたから。おいそれと入れる学校ではないという意識はありました、。
麻布と肩を並べる勢いがあった事も確かです。
なにしろ両校とも、高入生の東大合格者の数が都立トップの合格者数とあまり変わらない時もありました。当時は、都立凋落の時代でもありましたからね。
ここに名前が挙がっているそれ以外の学校は？、？？？？というのが正直なところです。
ですから、実はそこそこ昔を知っている人にとっては、やはり海城、巣鴨は今でも別格です。
どの時代にその学校をみていたか、それが学校のイメージを大きく左右するのでしょう。

まぁそれはいいとして、このスレの学校はそれぞれ個性があり歴史があるので、一括りにするほうが無理がありますよ。

偏差値は人気のバロメーター、その通りだと思いますよ。
ずば抜けた実績を出しているところは別として、それ以外は学校を評価するものではない。
ましてや学力をはかるものではないですね、このレベルの学校群では。

昔を語るのが意味がないなら、伝統というものも意味のない歴史になるでしょうね。

連投ごめんなさい。
書き忘れたけど、
海城、巣鴨が別格と表現するのがお嫌いなようだけど、この二校はいま現在、少なくともこの学校群の中では東大合格者実績その他のNo.2である事はまぎれもない事実ですよ。
例え、変動があろうともこの学校群の中では、認めざるおえないと思うけど。
事実として示されている数字は、偏差値という曖昧な人気のバロメーターとは違う学力の数値です(勿論、全てではないですけど)よ。それすら否定する？

まぁ、話が逸れてしまいましたが、
偏差値が全てだとは思わないし、学校選びの指標はその学校が持つポリシーであるのが正論でしょうね。ただ、偏差値が全面に押し出される昨今の中学受験においては、だんだんその
色が失われつつありますね。