学芸大学付属中とマーチ付属中｜掲示板スレッド

結局、このスレで騒いでいるのは、
　
　学芸とマーチの比較ってナニ？マーチが上に決まってるでしょ、キーッ！！　とか、
　
　マーチに行かないのかって言う先生が正しいわよ、マーチが問題外ってナニ、キーッ！！
　
って事でしょ。
　
　
元発言で言っているのは、教師の職責の観点から、自校より他校を勧めるような発言をする資質を「問題外」と言ったのだと、読めないものですかね。
　
「学芸」「マーチ」というキーワードが目に入った瞬間、「学芸礼賛の比較ネタ」って「思い」こんじゃうんですかね。「読んで」無いよね。荒らしたくて待ち構えていた確信犯なのかもしれないけど。
　
　
「入学してから比較する意味などない」と言うのも、良かれと思って学芸に入ったけど、今のうちにデメリットを知れば、日々の生活で補うことが可能ですから、十分に意味のある事でしょう。ここにあるのは、学芸の奢りなどではなく、謙虚に教えを乞う姿勢ですから、やはり、正しく読み取っていないのではないかと思います。
　
「レポートなんてどこでもやっている」と言うのも、総合学習の一環で、最終段階でレポートにまとめ発表することで知識の整理と定着が図られるというのが話の趣旨で、「ウチなんかレポートあるもんね～」と言っているわけではありません。そりゃ、レポートぐらい親の時代からどこでもあったでしょうよ。実情はネットでちょろっと作っている子もいるわけで、そんなことからも、学芸って凄い、なんて特別視している保護者いないと思いますが。
　
　
このスレに限らず、キーワードだけで反射的に会話してる人増えた気がしますけどね。
　

このページを見ただけでスレタイの学校とは無関係の者ですが、
病的（エデュ禁句用語でしょうか？）な人(eQlLRAE2CIY)が1人でも
いるとホント大変ですね。

大変なのは、当人の存在よりも、むしろ、スルー出来ない真面目な人の存在かな。
　
スルーが基本なんだけどね～。
　
　

>中堅国立は所詮、中堅国立。中堅なのに血税で通わせてもらってる。額が多い少ないの問題でない。1円でも血税が使われている。


公立もそうだし、私立も助成金と言う名の血税が使われていますよね!
学芸中が中堅でも、その進学実績はすばらしい!
トップ高校にバシバシ合格しているのだから。。。

このスレ、ネタでしょ？
学附が中堅って…
学附の名だす人なら、中学からMARCH出さんよ。

<サピ偏差値(国立)>

筑駒　68
筑附　61
お茶附59
学世田56
学竹早55
学小金51
千葉附43
埼玉附38

同じ国立でも上から下までかなりの差があります(最大30)。
しかし偏差値38の埼大附属から浦高、浦和一女に半分進学は驚異です。
学芸からも日比谷、慶応等に多数合格者輩出しています。

サピの（国立？）偏差値は母集団のレベルが高いから、50はかなりなレベルですよ。
学附の半分位は内部進学できない（それゆえ中受偏差値は低く出ます）から、日比谷受ける子もいますよね。
学内レベル差はあるものの、学附生は優秀な子が多いですよ。
あ、学附＝学世田ね。

＞学内レベル差はあるものの、学附生は優秀な子が多いですよ。
あ、学附＝学世田ね。


学芸３校は中学受験を経て入学した生徒で、内進出来ない者はいない！と
聞いたことがありますが、本当でしょうか？