最終更新:

210
Comment

【3022195】白百合・鴎友・浦明・頌栄・吉祥・光塩・晃華・洗足・横雙・横共・東洋英和2013

投稿者: 女子校イレブン   (ID:SbN98EhtPoE) 投稿日時:2013年 06月 29日 18:00

白百合・鴎友・浦明・頌栄・吉祥・光塩・晃華・洗足・横雙・横共・東洋英和
----------------------------------------------------------------------
N60女子中3校に、
白百合・浦明・光塩・晃華・洗足・横雙・横共・東洋英和を加え、
11校スレと拡張しました。

桜蔭・JG・雙葉・豊島・フェリスには届かない女子校志願者にとって有益なスレにしましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 14 / 27

  1. 【3027127】 投稿者: 残念ながら  (ID:rDkyML2OifA) 投稿日時:2013年 07月 03日 16:19

    >次の指標でお話されたら
    それが、荒れるんです。昔のエデュはそんなことは無かったのですが。
    学校別でやれ、ということになる。学校別でやっていても部外者が乱入してくる。
    今のエデュで、そういう部分で情報交換をすることは不可能になりました。
    不特定多数の人が見ていますので。

  2. 【3027171】 投稿者: 不特定多数というより  (ID:jJky3Qjlp62) 投稿日時:2013年 07月 03日 17:24

    ユーザーの質の低下でしょうね。
    自分で調べようとしないで、教えてくれと言う人や、デマを確認もしないで拡散させるやつ、匿名を良いことに、嘘を垂れ流す奴、かびの生えた知識を偉そうに振り回すやつ、あと、学校の格がどうのこうのと、意味のない昔話しか出来ない奴とかね。
    可哀想な連中だとあきらめるしかないよ。

  3. 【3027188】 投稿者: ↑  (ID:XazNskj.TGQ) 投稿日時:2013年 07月 03日 17:37

    ずいぶんと偉そうに(笑)

  4. 【3027308】 投稿者: あるOG  (ID:AEt827njdBM) 投稿日時:2013年 07月 03日 19:33

    荒れてしまうなら仕方ない。このまま継続ですか。


    ユーザーの質の低下って、もうちょっと何かにくるんで下さい笑
    中学受験が一般化してエデュだけでなく、全体的に受験生とその家庭の雰囲気(=私立の在校生と家庭の雰囲気)が変わってきたのは肌で感じます。
    自分の子供がよければいいという考えなのかお行儀が悪さが目に余り、中学から大丈夫?と心配になるようなご家庭も目立ちます。


    ここの11校の生徒さんたちには学校で他者を慮る心とさらなる教養・学力を培い、社会で活躍して頂きたいです。お邪魔しました。

  5. 【3027538】 投稿者: スレ立ての問題  (ID:t3Qy5FG3EVE) 投稿日時:2013年 07月 03日 23:02

    ユーザーの質の低下っていうけど、昔のEDUってそんなに素晴らしかったのですか(笑)。5年位前の古スレ見ることありますが、今と大差ない投稿内容のような気がしますが。

    学校比較は、本質的に価値観の対立が表面化しやすいです。躾が大事か、良妻賢母か、進学重視か、自主自立か、それぞれ皆さん自分が選択した学校の校風にこだわりがあるわけで、それを単純に進学実績やら偏差値やらでランク付けしようとするから荒れるのでしょう。

    一口に進学実績といっても、特に女子は、浪人してでも国公立なのか、それともMARCHでいいので現役にこだわるか、とか、医薬看護の資格系にこだわるか、大学の名前を重視するか、とか、進学実績の視方にも家庭の価値観が現れますね。

    だから、単純にランク付けしようとするこのスレ立て自体が荒れる原因なのだと思います。まじめに学校比較するなら、個別具体的に、我が家はこういう価値観で、こういう点を重視するので、どの学校が良いか、という相談をすべきでしょう。

    例えば、何が何でも医学部に行かせたい、校風は問わない、そのためにはどの学校がいいか、という比較であれば、客観的な分析が可能で、冷静な議論になると思います。

  6. 【3027602】 投稿者: 都立トップ高(女子校イレブン)  (ID:PAC3G5jgK7.) 投稿日時:2013年 07月 04日 00:15

    >こちらに挙がってる学校の生徒たちでも、公立中から公立トップ高に行くのはなかなか難しいと思いますが…。
    >断然公立中に通うのよりいいのではないかと思いますが。


    以前,N研の入塾説明会で同じようなお話しをしてましたね.
    都立のトップ高,例えば,日比谷とか,西とか,戸山とか,
    合格するのはまことに大変.
    でも,中堅~準難関私立中なら,その校数や受験機会において,
    準備と真面目な努力を積めば,十分,合格可能と.

    そして,6年先.
    私立女子中高は,その都立トップ高と,
    難関大学の現役進学率でひけを取るどころか,まことに優秀です.
    (都立勢は,浪人組も頑張りますが---)

    (塾関係者では決してないので,念のためね)

    国公・早慶上理ICUへの現役進学率(2013)
    ★印;都立進学指導重点7校

      (卒業生)国公計 早慶上理I 現役計 率

    横浜共 (173) 42   58  100  58%
    浦和明 (170) 41   55   96  56%
    鴎友女 (264) 77   71  148  56%
    頌栄女 (218) 37   83  120  55%
    横雙葉 (183) 32   56   88  48%
    光塩女 (140) 25   39   64  46%
    西高校★(326) 89   60  149  46%
    日比谷★(315) 73   63  136  43%
    吉祥女 (224) 47   48   95  42%
    白百合 (173) 17   56   73  42%
    国立高★(322) 97   39  136  42%
    戸山高★(321) 65   66  131  41%
    洗足女 (244) 39   56   95  39%
    晃華女 (143) 18   46   54  38%
    八王東★(324) 94   28  122  38%
    湘白百 (174) 16   46   62  36%
    青山高★(285) 48   54  102  36%
    大妻女 (276) 25   72   97  35%
    立川高★(309) 73   34  107  35%
    東洋英 (175) 11   49   60  34%
    共立女 (340) 24   79  103  30%

  7. 【3027672】 投稿者: 女子の進学率  (ID:rIsveUiYjXg) 投稿日時:2013年 07月 04日 03:06

    都立トップ校(女子校イレブン)さま、

    この現役進学率ですが、
    都立は男子も込みの進学率でしょうか。
    女子だけだとどうなるのか興味があります。
    さらに上がるのか、下がるのか。

  8. 【3027898】 投稿者: ディケード  (ID:oH7q9AOWVfA) 投稿日時:2013年 07月 04日 09:45

    >>>ユーザーの質の低下っていうけど、昔のEDUってそんなに素晴らしかったのですか(笑)。5年位前の古スレ見ることありますが、今と大差ない投稿内容のような気がしますが。

     
    「昔」と言ったら、スレッド表示時代のことでしょう。
     
    画面右上、「掲示板メニュー」→「過去ログ」で、10年前のスレ見られます。
     
    当時はまだ世間に広く知られていないから、今より静かな感じしません?
     

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す