最終更新:

2104
Comment

【3048573】首都圏 男子・共学 31校 東大合格10年&3年 (都立・県立含む)

投稿者: 興味から調べました   (ID:GSqK96Cmm4o) 投稿日時:2013年 07月 22日 00:18

■2004年〜2013年、および2011年〜2013年の東大合格者数と卒業生に占める率(平均値)を算出。( 卒業生数は2013年で統一しました。)

1年だけの数値でなく、少し長い目で見ると上昇傾向、下降傾向がわかります。
また、塾から出ている偏差値がこの数値と開きがあり、塾の奨めを鵜呑みにしてはいけないな、と思いました。

学校 卒業生数_最近10年→最近3年

筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4%
栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3%
聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6%
駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9%
麻布(309)_83.2 26.9%→_81.7 26.4%
学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3%
筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5%

巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4%
浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9%
海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8%
浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2%
千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%

攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%
早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
世田(210)_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9%
横翠(270)_12.0 _4.4%→_12.3 _4.6%
芝高(273)_10.0 _3.7%→_11.7 _4.3%
サレ(171)_______→__6.7 _3.9%
逗開(261)_______→__7.3 _2.9%
本郷(300)_______→__6.3 _2.1%

※千葉高校は2005年が不明で9年間の平均。
※横浜翠嵐は2004〜2006が不明で7年間の平均。
※桐蔭中教は2007年から。
※サレジオ、逗子開成、本郷は集中力が尽きました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 29 / 264

  1. 【3090369】 投稿者: らこみ  (ID:EfPzSKrBWCQ) 投稿日時:2013年 08月 26日 23:55

    灘の入試では、塾毎に体育館とかに場所を確保して、試験前の生徒や、試験中は保護者が集まっていたと思います。関西の塾では普通のスタイル、という事なのではないでしょうか?(おにぎりは配られてなかったようですが)
    なので、希学園も塾側に依頼して場所を確保したんでしょうね。

  2. 【3090373】 投稿者: らこみ  (ID:EfPzSKrBWCQ) 投稿日時:2013年 08月 27日 00:00

    連投すみません、”希学園も、学校側に依頼して・・・”と書くつもりでした。

  3. 【3090402】 投稿者: 二俣川  (ID:fjf2sJRiYPc) 投稿日時:2013年 08月 27日 00:29

    >塾関係者に校長みずから、おにぎりの配布ですか。。。そうですか。。。1月校を決める時に、塾から「栄東でいいと思います」とプッシュされるわけですね。


    関係ないであろう。
    むしろ、あなたのお子さんの塾に失礼な言いぐさではないか。
    おにぎりを頂いた恩義で、先生たちは可愛い教え子を受験に誘導したとおっしゃるのか。

    むしろ、この学校による生徒や受験生、その他関係者らに対する姿勢の表れと見るべきではないか。
    その意味をもっともご理解いただけるのが、在校生と保護者の皆さんであろう。
    在校生からする評判は最高に良い。
    現在の校長が就任し、校風も変わってきたように感じる。

    なお付言するに、先般の栄東の東大合格者は12名。
    おそらく、埼玉県では浦高に次ぎ、私学ではナンバーワンであったはずだ。
    しかし、最近の同校はその実績をあまり広報していない。埼玉私学では珍しい。
    むしろ、AL教育や全国優勝のコーラス部、浦高を破って埼玉代表になったクイ研などの部活紹介に重点を置いている。

  4. 【3090412】 投稿者: 二俣川  (ID:fjf2sJRiYPc) 投稿日時:2013年 08月 27日 00:44

    >営業努力と言えば聞こえはいいけど、そこまでしないと生徒が来ない学校ともいえるよ。

    何を言っているのか。
    埼玉私立中の約半数は、今年も受験者が定員に満たないありさまだ。
    我々に対する慰労のおにぎり程度でもって、日本一(約1万人)の受験者を集められるものか。
    しかも、この学校とて以前は受験生集めに苦労していた。すべて、この学校の改革への努力が功を奏したのであろう。
    あの麻布でさえ、定員割れに驚愕して外部の合同説明会参加に積極的になっているほどだ。

    なお、首都圏の多くの学校で、早朝から応援に来た塾関係者に缶コーヒーなどを配ることは(一部を除き)常識である。
    受験生集合時間の約2時間前から待ち受けるわれわれにとって、そのコーヒーは本当に身も心も温かくして下さる。

  5. 【3090420】 投稿者: 勉強になります  (ID:E9iwikYWjaM) 投稿日時:2013年 08月 27日 01:02

    1万人ですか…。入試という大イベントが学園経営の大きな収益源になっている。
    入学した生徒の保護者が払う学費よりも、利益率は高そうですね。ビジネスだわ。

    塾と学校の強固な関係については、大変参考になりました。それをどう受け止めるかは
    保護者それぞれのの判断ですね。塾関係者の方が明かしてくれるのは、とても興味深い。

    なかなか学校側が塾への営業を強化し、マーケティング戦略も工夫していますとはアピールしづらい。
    そんなことしたら父兄は「そうしないと受験生も生徒も集まらない学校なのか…」と受け止める。

  6. 【3090446】 投稿者: 缶コーヒー  (ID:.qvWn7hx04c) 投稿日時:2013年 08月 27日 01:49

    たかが缶コーヒー、されど缶コーヒー。
    やっぱり缶コーヒーも配らないような学校だったら、塾経営者も人間だから父兄に推さないよなあ。
    父兄が進路相談の面談で「第3志望校はなかなか決められない」と言ってきたら、缶コーヒーを配る塾に従順な
    学校を「ここは教育内容はしっかりしていますよ。先生も人間的にできた方が多い」と推すのだろう。

  7. 【3090462】 投稿者: nozomi  (ID:V6Zkfr.IIgc) 投稿日時:2013年 08月 27日 02:30

    >希学園

    まあ、関西の塾から、ほぼ栄東に進学する子供さんは現状いらっしゃらないでしょうから。

    受験者という母集団の数・質を保証してくださる、という意味で 
    (母集団の量・質はデータには欠かせない条件)
    遠路はるばる交通費をかけて親子でみえていることだし、少しの優遇はあり、と
    考えたのであろう。

    確かに関西出張受験、関東出張受験はしみじみ大変だ

  8. 【3090468】 投稿者: ちがいますよ  (ID:aQK/HfSmwyA) 投稿日時:2013年 08月 27日 02:56

    上の方、誤解されてますよ。
    希学園は、東京進出しているんです。
    たしか、目黒とか荻久保とかにあったと思います。

    先生方は灘から東大卒みたいな感じで、生徒たちもかなり優秀な集団ですよ。
    私は希の悪口を言いたいわけではなく、栄東という学校側が、特定の塾にたいして
    試験当日に特別に教室というスペースを用意したのが、少し問題に感じただけです。

    希学園は、少人数ながら開成や麻布にたくさん合格させてるような実力のある塾で、関西の方では灘受験のエキスパートみたいなので、関西の流儀で、試験前の直前講習をしているのだと思います。
    ここは塾板ではないので、学校側の性質を議論しなくてはいけませんね、申し訳ありません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す