東京都市大附属（Ⅱ類）か世田谷学園｜掲示板スレッド

「実態はそうでも‥‥」の追記ですが、成城獨協の話は都市大付属からの進学先の大学として、という話ではなかったのでしょうか？

東京にはあらゆる学力レベルに対応した、特色ある私立中学が多数あります。画一的な公立学校に飽き足らないご家庭が、お子さんの特性にあった学校に進ませるのが、東京の中学受験です。

経済的なご事情で公立か私立かを悩むご家庭や、親子代々同じ学校の卒業生であるとか、例外はあるでしょう。しかし「難関中学でないと/難関大学に進めるレベルでないと」と一般論のように語るのは、とても歪んだ発想のように思います。

どこの大学に進学したかにこだわるのは、好ましくないという
ご意見は全く正当で反論の余地はありません。
しかし、この掲示板を見ている方々にとっては、あらためて積
極的な意義を見出せない（有意義な情報を全く含まない）ご提
言であることをご理解いただきたいと思います。

「採用にあたっては出身大学はいっさい考慮しない」と宣言し
た世界的有名企業の採用の結果は、他の大企業の採用傾向と全
く差がありませんでした。採用担当者は「出身大学を考慮せず
人物本位で選んだ」と語っており、それは嘘ではないと思いま
すが、それでもこういう結果になった事の意味は重いです。

あれ？様
すみません、私の勘違いレスでした。
関係各校の方、失礼しました。

下の子が受験生なため、この辺りの偏差値帯の学校に注目しています。
私のレスは、スルーして下さいね。

遠回し過ぎたようなのでストレートに申し上げますね。

"難関大学に進める中学でないと中学受験する意味がない"というのは単なる自己合理化で、本当は"難関大学に進める中学ならば、多少無理してでも学費工面するけど、そうでなければ公立に通わせるしかない"のではないですか？

経済的余裕があるご家庭は、成績が良くても悪くても、難関大学を狙おうが狙うまいが、私立中学に進ませるのです。そのような場で、"難関大学に進める中学でないと中学受験する意味がない、と得意気に書かれても、場違いです。経済的余裕があるご家庭から見れば、同情するのも失礼だし、反応に困るでしょう。

落ちこぼれの学校を目指す子は親も落ちこぼれだね。文章に要領もなく、レベルが低すぎる。やはり遺伝子はウソをつかない。

「文章に要領がない」という日本語表現は少しおかしい
ですね。全くの間違いとは言えませんが、通常の書き方
では「文章の書き方の要領が悪い」という様な表現にな
るはずです。

人の学校を貶める投稿をなさる前に、作文の練習をなさる
こと（具体的には、自分の文章を発表前に他人に添削をし
てもらうこと）をお勧めします。

文章が要領を得ない、とした方がスッキリ。