昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

実績としては、渋幕>>>市川>東邦>秀英というイメージです。
スレタイが秀英vs東邦ですが東邦は市川との差が開いているように見受けますが。つまり離される市川、追う秀英は言い過ぎでしょうか。

東邦は、基本的に東大志望より、医学部志望が多いので、東邦と比較するのなら、医学部の実績ですよね。
そうすれば、まだまだ、比較するには……？？？？？？？？？？？？？？？？？
数が、違いすぎますね。

今年の市川は東大の二桁維持ができているので一見好調のように見えるが国医を含め旧帝大等の合格数はパッとしていない。とくに国医は昨年の半分以下。
東邦も国医の数は昨年に比べて減っているがそれでも現段階で市川の倍の合格者を出している。
市川と東邦は今年は東邦がやや盛り返した印象を受ける。
秀英は市川、東邦と比べて旧帝大や一橋、東工大で大分見劣りがするが今年国医が7名合格しており市川を凌いでいるので検討していると思う。

>東邦は、基本的に東大志望より、医学部志望が多いので、東邦と比較するのなら、医学部の実績ですよね。

それも一理ありますが、その観点からすれば県内に比較対象校はないですね。どことの比較が適当なんだろう、共学で私立一貫校で医学部指向の学校って?

江戸取は今年国立私立医学部の合格が70とホームページに出てた。このあたり?

昔から東邦は、東大より医学部という志向が強い学校ですよね。
国公立医学部の合格実績も、それなりに多い。
でも学校評価は、わかりやすい東大合格者数で測られる。

国立医学部に合格するレベルなら、東大もほぼ合格できるレベルなのだから、
そもそも東大合格者数＋国立医学部合格者数で学校のレベルというのは推し量られていいのではないか？
と、個人的には思うのですが…

対象を探してまで比較しなくても…（苦笑）

それぞれの特徴に賛同できるかできないか？でないでしょうか？

各塾の広告や入試報告会等を見るに、東邦大東邦の方が上の扱い。まだ3番手は譲られてない模様。逆に市川との差は広がった。

渋幕は別次元ステージに跳ね上がり君臨、市川も脱兎の如く東邦を抜き去りその差を広げ、秀英は亀ではあるが着実に歩を進めている、変わらない唯一キープが東邦ですね。医歯薬につよい東邦、ぶれない孤高の東邦もまたチャーミングです。