昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

両校ともメイン進学先は千葉大の二流校

御三家という言葉に縛られるから、東邦の立ち位置が微妙になる。
既に渋幕や市川と同列ではないのだから、現実に即して考えよう。

１トップ：渋幕
トップ下：市川
ボランチ：秀英・東邦

でいかが？

多様性と言うか、バランスと言うか、様々な方向の大学進学が好ましいと思います。
東邦は医学部進学に重心がかかり過ぎだと思います。
医学部志向が強い学校で上手くいっているのは、桜蔭だけです。巣鴨は没落したし、豊島も様子が変になっています。
海外大学や芸術系を含んだ多方面への自主的な進学が理想だと思います。

東邦生の大半は理科大MARCH日東駒専へ進学しますので、医学部の話をしてもまったく無意味と思います。
焦点がズレています。
東邦の課題は何と言ってもボリュームゾーン層の強化だと思います。
このままでは取り残されるのは目に見えています。

医学部というか、理系が難しいのではないですか？
学力的には数学なし私文早慶＝マーチ理系のイメージです。
学力が同じなら、理系や、数学が入ると一段下の大学になってしまうのではないかと思います。

同感。

医学部を理系に置き換えても同じことです。
東邦は理系の比重が高すぎます。
一方、世間で話題にされる大学のほとんどは、文系です。
マーチはおろか早慶も基本は文系の大学です。
進学実績をマーチや早慶のそれで比較し、優劣を議論するのであれば、東邦は昭和秀英より劣った評価となります。
私が前の投稿で言いたかったのは、あまりに偏った進学志望は、好ましくないのではないか、と言う事です。

早速2023年難関私学の合格実績が出始めました。最難関の早慶はまだね。

理系のマジョリティーでスタンダードの理科大です。単純合格数(卒業生数)
秀英(229)　107　46.7%
東邦(301)　131　43.5%

秀英は既に文系色の学校ではなくなったようです認識を新たに。
まあ東京一工国医などと直ぐ言い出す方がおりますが、この両校の指標としては相応しくないと思います。
今年の難関私学である上理Gマーチの実績を概観すると、千葉市川船橋東葛が良い勝負、秀英東邦千葉東が良い勝負というところです。卒業生数423の市川から229の秀英までそこは考慮していない。一部の最優秀層より学校の総体としての実力を皆さんは知りたいのではないかな。