最終更新:

1743
Comment

【3337097】昭和秀英 VS. 東邦大東邦

投稿者: 千葉御三家   (ID:gNpHYmon8Sw) 投稿日時:2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 36 / 218

  1. 【3352437】 投稿者: 首都圏模試結果偏差値  (ID:Q.epHiCak9U) 投稿日時:2014年 04月 09日 12:20

    4/7に公開されてましたね。
    市川 68→68
    東邦 68→69
    秀英 66→66
    日能研の結果R4とは逆に東邦だけが上がる結果でした。

    あとは4/13頃に四谷大塚の結果偏差値が出ると思います。四谷大塚は合不合グラフで進学者平均偏差値がある程度計算できますから、そちらも注目したいところです。

  2. 【3352472】 投稿者: ?  (ID:Zg8s6Zv8a0.) 投稿日時:2014年 04月 09日 12:55

    首都圏模試の偏差値はあまり参考にならない

    渋幕が70で東邦後期70とかちょっと?な感じ

    首都圏模試はレベルがもう少し平均に近い学校向けな偏差値表だと思いますよ

  3. 【3352741】 投稿者: 首都圏模試結果偏差値  (ID:1X6eG8uwqFM) 投稿日時:2014年 04月 09日 18:25

    確かにこの偏差値帯では首都圏模試の偏差値の精度はあまりあてにならないですね。一番精度が高いのは四谷大塚かな?

  4. 【3353216】 投稿者: 最新版(秀英更新)  (ID:dKz/UJrtaxU) 投稿日時:2014年 04月 10日 07:52

    2014年 高校別合格実績ランキング(千葉県版)4.09判明分 千葉・上智・理科大含
    順.私-校.|−人.|-東|-京|-一|-東|-国|-地|-主|−難.|−合.|−−割−−.|
    位.公-名.|−数.|-京|-都|-橋|-工|-医|-帝|-国|−私.|−計.|−−合−−.|
    ===================================
    01.◎渋幕|353|48|04|12|06|30|16|60|428|604|171.1%|
    02.★千葉|326|21|12|07|08|24|30|56|379|537|164.7%|
    03.◎市川|426|11|02|19|13|17|16|41|466|580|136.2%|
    04.◎秀英|269|05|00|03|09|03|08|47|269|344|127.9%|
    05.★東葛|366|03|03|04|06|02|09|64|338|429|117.2%|
    06.★船橋|327|10|05|14|06|05|23|84|207|354|108.3%|
    07.◎東邦|355|04|02|04|12|07|07|32|280|348|098.0%|
    08.★千東|323|02|04|02|04|02|16|46|141|217|067.2%|
    09.◎芝柏|287|00|00|00|02|01|02|16|143|164|057.1%|
    10.★佐倉|324|00|00|01|01|01|02|46|119|170|052.5%|
    11.★薬園|321|01|01|00|01|01|00|29|121|154|048.0%|
    12.◎麗澤|198|01|00|00|01|01|02|17|050|072|036.4%|
    ===================================
    ◎私立、★県立、◆市立 
    主国:東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
    難私:早稲田、慶應、上智、理科大
    国医:防医含む。重複カウント
    週刊朝日、サンデー毎日、各校HP他参照

  5. 【3353323】 投稿者: 現役  (ID:BTdXKozq/Ig) 投稿日時:2014年 04月 10日 09:47

    浪人含む人数で比較してもあんまり意味ない気がするんですよね。
    現役のみの比較があれば、ありがたいですね。
    そうすると、私立優位が出てくるかしら?

  6. 【3353415】 投稿者: それは7月  (ID:oo8KtfziP7o) 投稿日時:2014年 04月 10日 11:59

    週刊誌が現役進学実績を特集するのは
    7月くらいだったと思いますよ。
    それまでは現浪合わせた延合格数しかないから仕方ないですね。
    かと言って夏まで何もせずにじっとしてるのもバカらしいから
    傾向が分かるだけでも良いんじゃないですか?

  7. 【3354153】 投稿者: 驚き  (ID:3QyJJO/Phkg) 投稿日時:2014年 04月 11日 08:02

    しかし、入口がいい東邦が、大学受験で他校にこれだけ差をつけられるのは驚きだな。
    附属校だから、進学に力を入れにくく、人間教育に重きがある学校という理解で間違いない。
    逆に入口偏差値が低い秀英の出口の大学進学実績がいいのは、校則を厳しくして勉強に生徒を向かわせわせている、ということか。

  8. 【3354174】 投稿者: 最近は  (ID:fA9liXdhyxQ) 投稿日時:2014年 04月 11日 08:20

    入口の偏差値

    68 渋幕
    67
    66
    65
    64
    63 市川
    62
    61
    60 東邦
    59 秀英

    と東邦と秀英が3番手争いの様です

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す