最終更新:

1743
Comment

【3337097】昭和秀英 VS. 東邦大東邦

投稿者: 千葉御三家   (ID:gNpHYmon8Sw) 投稿日時:2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 49 / 218

  1. 【3383309】 投稿者: もっと  (ID:kta/MFXKWCs) 投稿日時:2014年 05月 11日 09:52

    私学助成を拡充すべきである。

  2. 【3383881】 投稿者: ↑  (ID:MFRlM7iG5zs) 投稿日時:2014年 05月 11日 20:40

    確かに千葉県民の選択肢を増やすために、私学の助成拡充は必要だね。公立王国は結構だけど、選択肢は必要。

  3. 【3384413】 投稿者: 確かに  (ID:Jlkw5y/JysA) 投稿日時:2014年 05月 12日 08:52

    しっかりした私学は渋幕など数えるほどしかない…。

  4. 【3385010】 投稿者: あのう  (ID:a7e5ketYcmg) 投稿日時:2014年 05月 12日 19:04

    今日の出来事です。
    私学といっても設備投資の結果、こうなることもあり得るのが現実です。
    当然、様々な要素がありますからスレタイの2校がどうこうではありませんけど。


    (産経新聞のHPより)
    千葉県君津市の私立千葉国際高校などを運営する学校法人千葉国際(大谷晋示理事長)は12日、民事再生法の適用を東京地裁に7日付で申し立てたと発表した。同法人は「学校運営の継続を前提とした手続きで、授業はこれまで通り継続する」としている。

     同法人の代理人によると、負債総額は約30億円。生徒数は近年増加し授業料収入などが順調に伸びている一方で、平成4年の開校時に施設建設費を借入金で調達した関係で、巨額の長期債務が現在も残り、遅延損害金が発生しているという。

     今春時点での生徒数は千葉国際高校が436人、同中学が136人。同法人は既に生徒や保護者に申し立てに至った経緯を説明し理解を求めており、今後、経営の立て直しに向けた具体案を裁判所に示すという。

     千葉国際高は、運動部の活動が盛んでプロ野球やサッカーJリーグの選手なども輩出している。

    .

  5. 【3385345】 投稿者: 現役進学実績はいつ頃?  (ID:3AmKX10wM8s) 投稿日時:2014年 05月 13日 05:54

    2014年 高校別合格実績ランキング(千葉県版)4.02判明分 千葉・上智・理科大含
    順.私-校.|−人.|-東|-京|-一|-東|-国|-地|-主|−難.|−合.|−−割−−.|
    位.公-名.|−数.|-京|-都|-橋|-工|-医|-帝|-国|−私.|−計.|−−合−−.|
    ===================================
    01.★千葉|326|21|12|07|08|09|29|56|378|520|159.5%|
    02.◎渋幕|353|48|04|12|06|12|15|55|389|541|153.3%|
    03.◎市川|426|11|02|19|13|17|16|41|466|580|136.2%|
    04.◎秀英|269|05|00|03|09|03|08|47|268|343|127.5%|
    05.★東葛|366|03|03|04|06|02|09|64|338|429|117.2%|
    06.★船橋|327|10|05|14|06|05|23|84|207|354|108.3%|
    07.◎東邦|355|04|02|04|12|07|07|32|280|348|098.0%|
    08.★千東|323|02|04|02|04|02|16|46|141|217|067.2%|
    09.◎芝柏|287|00|00|00|02|01|02|16|143|164|057.1%|
    10.★佐倉|324|00|00|01|01|01|02|46|119|170|052.5%|
    11.★薬園|321|01|01|00|01|01|00|29|121|154|048.0%|
    12.◎麗澤|198|01|00|00|01|01|02|17|050|072|036.4%|
    ===================================
    ◎私立、★県立、◆市立 
    主国:東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
    難私:早稲田、慶應、上智、理科大
    国医:防医含む。重複カウント
    週刊朝日、サンデー毎日、各校HP他参照

    合格ではなく進学が知りたい

  6. 【3385374】 投稿者: 問合せ  (ID:udPTvsO4g3.) 投稿日時:2014年 05月 13日 07:28

    進学実績は問合せても教えてもらえないんですかね。
    上位校は、主要国立に合格しても辞退して再チャレンジ
    する層がいるし、東大残念だった子達の中には京大以下の
    難易度が低い大学には十分合格出来た子がいると思います。

    ほぼ進学するであろう国医までを見ると、東邦が秀英に抜かされたとは
    一概に言い切れない様にも見えます。

  7. 【3385461】 投稿者: あのう  (ID:/YMHJGYgZyQ) 投稿日時:2014年 05月 13日 09:05

    週刊朝日が特集組むのは、例年なら7月頃ですね。
    ここまで待てば、進学実績が判明します。
    ちなみに先週だったか先々週の週刊朝日では、合格「者」実績というのが出ていました。
    各大学での複数合格を排除したデータです。
    ただし、たとえば一人で早慶に合格した場合は、それぞれに1名ずつカウントされるようですので、ある意味中途半端といえば中途半端ですけど…

    この2校に関しての私見ですが、
    入学時の偏差値の差が、そのまま国医の実績ともいえるのではないでしょうか。
    つまり最上位層はまだまだ東邦の方が厚いということです。
    一方で上位~中位にかけては秀英のレベルは東邦を上回っている。
    つまり全体の底上げ自体は秀英が勝ったということでしょう。
    これが今回だけなのかこれからもこの傾向が続くのかは注視すべきですね。
    また東邦の高校募集停止後は、高入生の影響も少なからず出てくるんでしょうね。
    少し古いですけど、中入生vs高入生の比較をしたデータがありました。
    これでみるこの2校は高入生が健闘しているんですよね。
    //www.chu-j.com/shingaku/2011_05.html
    (頭にhttp:をつけてください)

  8. 【3385479】 投稿者: いずれにせよ  (ID:3qXv0mwUBIY) 投稿日時:2014年 05月 13日 09:19

    スレタイ2校は千葉ではとても評判がよいのですよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す