昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

東邦の国公私立医は、もともと東邦は理系の学校で親が医師、医系志望者多いことを反映していることも見逃せません。

いずれにしても、入学者平均偏差値で5～6ポイントの差があっても中高6年間での出口が逆転することは大いにあったことが判明されたと思います。これが学校の教育力の差なのか、あるいは他の何かなのか知る由もありませんが。

小学6年時点だけでの早熟なレベルでは6年後は推し量れない可能性を秘めていると理解しました。6年間はやはり長いしこのレベルの学校であれば希望をもてますね。どちらにするかナーバスになるほどのもんでもないや。どちらを辞退するかそんな受験であって欲しいものです。

秀英の東大合格者は今年急増し5名になりましたが、昨年までは毎年1名程度でしたので、秀英の「教育力」が本物かどうかは来年度入試で判明するのかもしれません。

「教育力」は５倍になりました。

それまで何を教えていたのか…。

あなた普段からそんな感じなの？
友達いなさそうだし
家族からも相手にされてなさそうだし
心配です

きにせず、両校の魅力について語りましょう。

市川、専松などもありますよ。

専松はさすがに、実績から見て、話しにならないと思います。

市川は、最近、頭一つ抜けてきましたので、だから、東邦VS秀英なのですよ。

今までは
「渋幕＞＞＞市川≧東邦＞＞秀英＞＞芝柏＞＞専松」
これが大多数の千葉県受験家庭が感じていたであろう序列。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
今年の結果から状況を注視する必要がでてきた新たな序列は
「渋幕＞＞市川＞＞東邦≧秀英＞＞＞芝柏≧専松」
こんな感じでしょう。