昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

>東大合格スレの４０校リストにエントリーできないと、かなり厳しいと思う。eduの中の議論では。

>２校の場合、かなり東大合格実績の話題とは無縁なイメージ…。

つまり47都道府県のトップ高より厳しい基準より
上の東大合格数を出さないと議論にならないと？

いつも常駐している東京一工国医スレにでも戻って
頑張って下さいませ

東大に10人も合格していない県も数県ありますから、学校別にしたら尚更でしょう。

潜在さまへ
>市川は、一橋、東工大の数が多くて、騒がれていますが、渋幕の子達はあえてそこに落とさずに、果敢に東大にチャレンジしている子が
多いはずです。
現役絶対で、一橋、東工大を受験していたら、市川より多くの子が受かっているのではないでしょうか？


↑の話は渋幕に限ったことではありません。
どこの学校にもよくある話です。
市川にも東大不合格者は大勢います。
合格者１１名に対し、その数倍の不合格者が涙を飲んでいるのです。
もしその数十人の生徒たちが、始めから東大を諦め一橋・東工を受けていたら、
今よりも更に一橋・東工の実績を伸ばしていたことでしょう。
でも、受験にタラレバなどないのです。
結果がすべてだと思います。

東大に行きたいのであれば東大を受ければいいし、一橋に行きたいのであれば一橋を受ける。それでいいのではないですか？

一橋大学が第１志望で、そこを受験し、合格して進学する人もいる。なぜか世間は「東大受験を断念した人」と勝手に判断してしてしまう。

東大が少なく一橋が多いとそう見えるからです。

実際、第一希望かもしれないし、現役主義の安全趣向かもしれないし、その辺は外野は分からない。

ただ、渋幕が、東大第一希望者が非常に多いことは事実でしょう。

東邦・秀英は、東工大・一橋もぼちぼちなので、東大をわざわざ受けなかったとかいう発想も
少なくなる。

でも、そんな受験者の数までは分からないからね～。

東大に単純に3割合格したとすると受験者数は、渋幕100名、市川21名、東邦3名、9名ですね。
不合格者は渋幕70名、市川14名。この数が一工を受けて合格してたらと思うと言わずもがなだと思います。

渋幕は今回、東大の出願者数はちょうど100人だったみたいです。
昨年一昨年よりも少し減ったそうです。

その代わり、医学部出願(国公立)が56人で、例年よりも少し多かったみたいです。

※渋幕広報誌情報