昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

三十年前は、
東邦 ＞ 市川 ＞＞ ＞ 渋幕 ≧ 秀英
だったが、序列は、大逆転。
入口偏差値と出口偏差値に強い相関関係がある一貫校では、順位が入れ替わるのは、10年に一度。
千葉では、珍しい現象が起きたと言える。
秀英の近隣効果も一理。
都内では、筑駒の隣にある駒場東邦（東邦の姉妹校）が、大きく伸びた。もっとも、筑駒自体も隣の東大の近隣効果と言えるかもしれないな。

東邦は千葉県内では名の知れた伝統校ですが、秀英は新興で県内でも東葛地域などでは知られていないかも、ましてや都内では初めて聞いた方が多いのではないかと推測します。何しろ広報下手でたんたんとなどと言っているような地味な学校ですから。

どなたか東邦の撃沈と秀英の大躍進、今後の見通しについてご教示下さい。さっぱり分かんない。

東邦は伝統もあり、地域的にも学校が変わらない限り大きな変化は期待できないと思います。

秀英は渋幕の恩恵で通いやすい場所に良さげな予備校が進出してくれば伸び代はあると思います。

うちの子の同級生が渋幕秀英にそれぞれ通っていますが、東邦は地域的に通いにくいのか合格しても都内や埼玉に行ってます。

秀英も新興とはいっても、すでに創立30年。
今年の結果は、そのうちに進学レーダーとかに記事として掲載されるでしょうし、徐々に知名度もあがるてしょう。
ただし、継続して実績を上げていかないと、
すぐに元に戻ってしまうでしょうが。

市川 1937開校 77年

東邦 1952開校 62年

渋幕 1983開校 31年

秀英 1983開校 31年

千葉県に進学実績の優れた学校が多くなれば、選択の幅が広がって、生徒にとって好ましいよね。
所在地も郊外にある東邦は校風がノンビリしていて、穏やかな性格の生徒には、適した学校と言えそう。
一方で、今後、校則や管理の厳しい秀英のような学校には、進学実績で抜かれていくのは止むを得ない。ただし、これは千葉県内の序列の話であって、絶対値が落ちて行くわけではないと思う。
今年は、たまたま「小保方ショック」で悪かっただけではないか。

センター試験は1月18日19日
小保方さんのSTAP細胞の報道は日本では
1月29日22時頃から

センター試験が終わってからの報道だから
試験結果と関係無いんじゃない？

センター試験だけで合否が決まる大学なんて、ごく少数。