早慶看板学部の違い｜掲示板スレッド

首都圏では東大、東工大の次の位置にあるので
実感としては、文系よりも賢い人が行ってる気がします。

文系なら、真ん中から下位学部なら
え？あの子が合格したの？という例がちらほらありますが
理系でそういうケース、あまりないような、、

数３までの数学、物理、化学など、理科二科目に英語と
東工大と受験科目が被っているので
東大でなくても東工大とは併願している層も多く
文系よりも私立専願の人が少ない印象です。

慶応は理工学部が一番受験者数が多いです。

早稲田の看板は政経、慶応の看板は医学部ｗ
昔から常識ですよｗｗｗ



【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】

早稲田一文　　　　５．９％　－　　９４．１％　大阪文
早稲田法　　　　１０．０％　－　　９０．０％　大阪法
早稲田理工　　　１７．６％　－　　８２．４％　北海道工
早稲田理工　　　　８．８％　－　　９１．２％　東北工
早稲田理工　　　１７．４％　ー　　８２．６％　名古屋工
早稲田理工　　　　１．６％　－　　９８．４％　大阪工
早稲田理工　　　１６．７％　ー　　８３．３％　九州工
早稲田理工　　　　８．３％　ー　　９１．７％　東北理
早稲田理工　　　　７．７％　ー　　９２．３％　名古屋理
早稲田理工　　　　６．７％　－　　９３．３％　大阪理
早稲田一文　　　２８．６％　－　　７１．４％　お茶女文教育
早稲田国際教養　１０．３％　－　　８９．７％　外語大外国語
早稲田政経　　　　０．０％　－　１００．０％　一橋経済
早稲田理工　　　　０．０％　－　１００．０％　東工大一類
早稲田理工　　　　０．０％　－　１００．０％　東工大二類
早稲田理工　　　　０．０％　－　１００．０％　東工大三類
早稲田理工　　　　０．０％　－　１００．０％　東工大四類
早稲田理工　　　　０．０％　－　１００．０％　東工大五類
慶応医　　　　　２７．３％　ー　　７２．７％　医科歯科医
慶応経済　　　　　０．０％　－　１００．０％　一橋経済
慶応理工　　　　　０・０％　－　１００．０％　東工大一類
慶応理工　　　　　０・０％　－　１００．０％　東工大二類
慶応経済　　　　１２．５％　ー　　８７．５％　大阪経済
慶応理工　　　　１３．３％　－　　８６．７％　東北工
慶応理工　　　　　７．５％　－　　９２．５％　大阪工
慶応理工　　　　１０．０％　－　　９０．０％　名古屋工
慶応理工　　　　１１．８％　－　　８８．２％　東北理

【２０１４難関大W合格で受験生が選んだ「本命」大学※代ゼミ調査／サンデー毎日7.20号 】
〇学芸大教育６４％---３６％早稲田教育●

■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
東京外大言語文化　１００％－０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
横浜国大理工　　　　６２％－３８％　慶応理工

読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医０％-１００％理二

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％－１００％　理Ⅲ
慶応医　８％－９２％　　医科歯科医
慶応医４３％－５７％　　千葉医

読売ウィークリー2008.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」(駿台・ベネッセ調べ）
慶応商　　　　２５.０％－７５.０％　　神戸経営
早稲田文　 　　９.１％－９０.９％　　筑波人文・文化
早稲田スポ科　　０.０％ー１００.０％　筑波体育
慶応文　　　　１２.５％－８７.５％　　お茶の水・文教育
早稲田文　　　２７.３％－７２.７％　　お茶の水・文教育
早稲田文　　　　０.０％－１００.０％　東外大外国語
慶応理工　　　　０.０％－１００.０％　東北工
慶応医　　　　２０.０％－８０.０％　　東北医
早稲田理工　　　９.１％－９０.９％　　名古屋工

読売ウィークリー2008.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」(河合塾調べ）
慶応理工　０.０％－１００.０％　大阪工

看板学部の定義がよく分からんけど、普通はその大学の中核となる学問を扱ってる
学部の事を言うんじゃないのか？
早稲田は政治学を中心に作られた大学だから政治経済、慶應は経済学だから経済学部なんだろ
偏差値の高い低いじゃなくて歴史的な要素を考慮して

＞

早稲田の看板は政経、慶応の看板は医学部ｗ
昔から常識ですよｗｗｗ

＞


慶應義塾は一貫教育校。
国立大との併願状況などで、慶應義塾の看板学部を論じるのはナンセンス。
慶應義塾の歴史を鑑みても、看板学部は経済学部です(まあ看板学部の定義なんてのも曖昧ですけど)。

三田会内でも医学部(卒)は一目置かれますが、肩身は狭いですよ。

医学部が看板学部？

おかしなことを堂々と書き込むのがいるなあ。

エデュらしいといえば、エデュらしいとも言える。

わざとおかしなことを書いて注目を集めたいという幼稚な行動ですよ。よくあることだから気にしないでよいのでは。

医学部は看板なんて目指していないし、別格なんでしょう。

そもそも医学部から塾長が出たこともない。

文学部からも久しく塾長が出ていなかったですね。昔は看板ではないものの、代表的な学部の一つでした。三田文学の伝統はどうなったのか、寂しい感じがします。