早慶看板学部の違い｜掲示板スレッド

懲戒免職にして、早期の幕引きを狙ったようにも思えますね。
単純に教授と女子学生の特殊な個人的関係から今回の試験問題漏洩が起きたのか、もっと組織的なものだったのか、そこをはっきりさせないと大学としての信頼は回復できないでしょう。

慶應義塾の植村栄治教授といい、明治の青柳幸一教授といい、なぜか司法試験の問題漏洩は私大が舞台になる。これは偶然の一致？

中央大学だったら大変なことになっていただろうな。看板学部に傷がつくことになるから大学全体としてのダメージが大きすぎる。
その点、明治大学の場合は法学部が看板学部ではないから、単純に一部に不届き者がいたというだけのことで済みそう。

慶應の植村栄治氏の件は嫌疑不十分で不起訴処分でした。
慶應を辞めた後、今は他の大学にいますから、業界追放になったわけではありません。
明治の青柳幸一教授の方はどうなるのか、まだはっきりしません。

逮捕されてないの？

東京地検は何をしてる？

まだ、捜査は続いてるし、ニュースも続いている。授業でも試験に出るところを教えていたようだし、余罪を追及しているところ。

女子に個別に漏らしていただけでなく、複数の学生が聴いている講義の中で「この『収用』というところは、ことしの司法試験の短答式に出していて、私のテキストにもちゃんと書いてある」などと発言しているのだとしたら大胆不敵だな。教え子には大サービス。これが学生を集める切り札になっていたようだな。

結局、かわいそうなのは青柳幸一教授の講義を受けて、司法試験に合格した者たちですね。
昔、先生の指導を受けましたというだけで、「まさか、君も……」という疑いの眼差しを向けられてしまう。