早慶看板学部の違い｜掲示板スレッド

一度、これが氷山の一角なのか、どうかを徹底的に検証する必要がある。

それなくして失われた法曹への信頼は回復できない。

それぞれの大学院が合格実績を競い合っていたことを考えると、明治と慶應だけに限った話だと受け止めることは難しいよねぇ。

マーチの話などどうでもいいです。

明治の法も慶應の法も看板学部ではありません。

ワセダのセーケー

ケーオーのケーザイ


今も昔もいい響きです。。。

看板学部とはいいませんが、早稲田のスポ科は今後も期待しています。

今までも、ラグビー、駅伝、野球、フィギュアスケート、水泳などにスポ科がなかった時代も含めれば世界的レベルの選手を育成しています。

ゆくゆく指導者として、ということだけでなくスポーツ界各競技の推進役として世界の中での日本スポーツの立ち位置から、弱点強化から、スポーツビジネスからさまざまな観点からいろいろ需要やニーズが出てくると思います。

これからオリンピックに向けても人気が高まることと思います。
今の時代、子供たちに対して、正しいスポーツ教育という点で、故障させないメンタル面も含めての指導も出来つつありますがまだまだ発展途上です。

国内にとどまらず、いろいろ世界的視野でスポーツの推進、選手の育成を担っていくべく期待は大です。

慶応にスポ科、早稲田に医学部、なんで作らないんだろう？
箱根駅伝、面白くなるのに…。

筑波大学の二番煎じになってしまうだろう。