埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

確かに・・・・。

合格実績だけだしている学校が大半。しかも、一学年の母集団人数がメチャクチャ多い学校もある（特に高校入試をしている学校）。母集団が多ければ、合格していく学生も多いのは必然だし・・・。

やはり、表を見ると、昔からの伝統校が多い気がする。新興系で出している学校は良心的だと、逆に好感を持てる。

この表は凄く良い。
まとめると

〇一学年の人数と合格者の比率を見る。学年の母数が少なく、合格人数が多い学校がベスト。母数が大きく、合格者が多い学校は、当たり前。母数が大きく、合格者が微妙な学校は、サヨウナラ。

〇早慶上智は、あくまで早慶の実績が少ない学校が、上智を足して誤魔化す典型手段と、塾の先生が教えてくれて、凄く合点がいった事を覚えている。もっとやばい学校のアピール方法は、早慶上理らしい。なるほど、納得。

〇合格実績と、合格進学実績を明確に出している。これは良心的。

上記、が全て。

＞〇早慶上智は、あくまで早慶の実績が少ない学校が、上智を足して誤魔化す典型手段と、塾の先生が教えてくれて

栄東は早慶SMART
大宮開成は早慶とSMARTの区分

埼玉の学校はSMARTとかいう意味不明な大学群採用してて変なの

栄東も早慶SMARTで出してるのですが

>〇一学年の人数と合格者の比率を見る。

一学年の人数が少ない方が合格者の率が高くなるのは当たり前
しっかり見る必要があるのは、率ではなく入り口偏差値と出口の結果の差では？

元々ネットの受験掲示板で生まれた言葉だそうです。

栄東で採用しているのは栄東と大宮開成ですが、大宮開成の場合はマーチだと人数が大きくなってしまう為、SMARTで表現したのかもしれませんね。
大宮開成のマーチの多さについてこの掲示板でも色々と賛否の意見がありますし。。

開智が実績分けて出しているのは、他の学校以上に中高一貫部と高等部が別学校のようだからでしょうね。
通ってみるとわかるけど、校舎、校長、教師、部活、行事、制服、通学路、通学時間と別々なので、ほぼ接点がないといってよい。
学食も利用時間がずれているから遭遇することがない。
むしろ実績が合算されていると違和感を覚えるくらい。
進学実績を出してくれるのは色々参考になるので助かる。

＞校舎、校長、教師、部活、行事、制服、通学路、通学時間と別々なので、ほぼ接点がないといってよい。

なら校名を桐蔭のように『開智学園中等教育学校』とかにした方がわかりやすい気がする...
都民からしたら併設型かと思っていた

SMARTなんて定着しないので直にMARCHに戻るでしょう。
マスコミに蔓延っている上智コンプレックスの明治関係者が好き勝手言ってるだけ。
MARCHは完成されすぎてますしMARが上智と並ぶ訳もなく（笑）

MARCHにたくさん合格しただけで賛否とは酷くないですかね？
生徒の努力を踏みにじるような事では。