埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

埼玉で唯一入試日が一回だけの学校なので格としては他と比べる余地もないと思いますね。

浦和明の星はたしか試験２回ですが。

まぁでも明の星や淑徳与野はコース別入試をやっている訳ではないですからね
正直需要もないので2月の入試をやる必要はあまりないと思います

開智が何回も入試をしているのは、どうしてなんだろう？

入学後は、どの回の入試で合格しても、同じクラスに混ざるから、あまり意味ないような、、

やはりバブル偏差値狙い？

https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20220915-00315174

もう勘弁してください。
頼みの特待人気も下降し、実態はYN50〜55の中堅校です。
小入と浪人で大学実績を稼いでます。
そっとしといてください。

特待を別日にしている学校はどこも同じこと考えてますよね。
入学する学生も授業料が免除されるのだから学校とWIN-WINの関係ですね。
ずるいと思うか、賢いと思うか、どーでも良いと思うかは自己判断かな。と。

特待入試で入った生徒を別クラスにせず一般入試の生徒と混在させる、それは学校の教育方針なので同意できるのであれば問題ないでしょう。特待で入る生徒の良い影響が他の生徒に及ぶことを期待しているのだと思いますし、過去にそういう効果を経験して行なっているのではないかと思います。
一方で特待で入った生徒をしっかり伸ばしていく体制が必要です。授業であれアクティブラーニングであれ混合クラスであればクラスの上位層(特待レベル)に合わせて行うとクラス運営としては成り立たない(ついていけない生徒が多くなる)ことが予想され、どうしても抑えめになるでしょう。
最優秀層をそういう分母の中でもしっかり伸ばせるかどうかが今後の学校評価につながると思います。6年間ありますから途中から進路の希望に合わせてクラス分けするにしても環境の影響は大きいですよ。

特待で入るメリットとして学費もありますが、せっかくならそういうメンバーの中で切磋琢磨できる環境があるかどうかも大事なのではないかと思います。特待入試の出願率が伸びないのは、私同様にそういう考えの方も多いのかな？と思います。

開智で、浪人して旧帝大一工国医に行けたと推測できる人は下記の通り。
2021年　10/134＝7.46％（卒業生の1.69％）
2020年　08/129＝6.20％（卒業生の1.44％）
2019年　06/126＝4.76％（卒業生の1.10％）

優秀な小入と特待生が実績を出しているのでしょう。
東大理Ⅲは、二人とも小入でしたね。

高等部の校長ブログによると8%が特待生か奨学生だそうです。

一貫部も同じくらいの割合と想定して、全日制の人数で計算するとこうなります。

588人×8%=47人

【2022年東京一工国医　合格率】
　　　　 ｜東｜ 京 ｜一 ｜ 工 ｜国医｜ 計 ｜ 率
開智　　 ｜ 9 ｜ 1 ｜ 1 ｜ 12 ｜ 12｜34 ｜5.58 %