2/1午後入試の受験校選び（偏差値上位校）｜掲示板スレッド

問い合わせて、抗議されてはいかがでしょうか。
誤記でしたら訂正謝罪を頂けるかもしれません。

一部の東京都市大付属をアピールしたい人を除けば、１類が難関とは別に思ってないだろうし、四谷偏差値のように三田国際や東京都市大等々力の方が偏差値高くても違和感ない人が多いと思います。

塾によってカリキュラムも違うのに、サピックスはデータがとか言ってるのは、不毛な議論ですね。

四谷偏差値はブラックボックスだから正しくないんじゃないかとしつこく書き込んでいた人には、四谷から抗議が来るかもしれませんね。

四谷が普通とか意味がわからない。
サピ生にとってはサピのデータが普通なのに。

どうしても、サピの付属との差を認めたくない感情論が先立つから、
議論にならないのでしょう。

いや、三役くらいかな。
大変ですね一人で。
俯瞰すればわかりますよ。
とある塾の偏差値が間違ってる、と言ってる人。
一人だけですね。笑笑

自分はサピックスの偏差値が間違ってるとは思いませんが、それぞれの塾の偏差値を信じたらいいんじゃないかと思う方です。
教材の相性があるので、日能研や四谷大塚、早稲アカなどの生徒にとっては、都市大付属も等々力もさほど難易度には差がないという意見には同意してます。

サピの偏差値は外れてる、間違ってると言い張る保護者が一人、たった一人いるんですよ。

＞Ⅰ類と都市大等々力は同じくらいというのが世間の認識でしょ。
＞結局のところ、等々力も付属も難易度にほとんど差がないのでしょうね。
＞常識的に考えれば、サピックスが外れ値ということになるでしょう。
＞結論としては、私は両校は同程度の入学難易度なんだろうと推測します。
＞その2校（都市大付属と都市大等々力）は、サピックス偏差値を除けばほとんど偏差値が変わらないので、ごく自然に考えたら同じくらいの難易度ということだと思いますよ。
＞サピックスの偏差値が外れ値になっているのは確かと思います。
＞このデータ見るとやはり等々力と付属は同じようなレベルなんだと思うよ。

とにかくS44だけは許せないのかな?

どうでも良いわ。

まだ言い争ってるんかい。