S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

保護者なのに、冷静に評価していると思いました。

＞・教育者というより予備校の先生、できるサラリーマンといった印象
＞・伝統校にある「真の教育」というより「実を取る」という印象…（やっぱり予備校や職業訓練校）
＞・伝統校が大事にしている人間教育、情操教育のようなものはない

このあたり、やっぱりなと思いました。
こういうのが気にならない人には良いのでしょう。
好き好きですね。

ってエデュでよく見かけますが、具体的にどんなことだろう。
なんか、押し付けがましさを感じてしまう。

＞、中学受験情報掲示板では、英語に強みのある共学校についてのスレが立っていますが、新興校の英語教育を否定する人がいて、

逆じゃないですか？
そもそもあのスレッドの本文が、別学・伝統校を否定して、新興校へ誘導するような内容です。
だから反論が出るのであって、それに対して応援団のような人たちがゾロゾロと出ていて英検２級が始まった。

新興（特に応援団）側が否定された被害者のように書くのはいかがなものでしょうか。

分からない。犬に論語。

キラキラしたのが好きな人には恐らく共感できない価値観だと思います。
分からなくていいのでは？

すみません、ハンネ被りました。

無理がある (ID:o2GnFN23mDk)さんとは別です。
新興側が被害者のように書くことに無理があるという意味です。

(ID:o2GnFN23mDk)さん失礼しました。

塾産業も伝統校の合格実績の方が宣伝に使いやすいですし、世の中には伝統校の保護者や出身者が多いので、新興校の人気が上がることをよく思わなくて批判する側に回る人は相当いるでしょうね。このスレを見ていても感じます。
大事なことはそういう大きい声に惑わされずに、しっかり学校の教育内容等を確認していくことだと思っています。
こういった掲示板では貶されやすいですが、スレタイ校では渋渋は6年前からサピックス偏差値が4上がり（2/1午前）、広尾学園は9上がっており（2/1午前）、これが世間からの評価の結果と言えます。私もこの2校の教育は良いのではと思いいろいろと調べているところですが、こういったことも踏まえて最終的に受験校を決めるつもりでいます。

そう、広尾の進学実績はよい。
偏差値が急激に上がりすぎたので過去の偏差値をしっかり追いかけないと勘違いしがちだけど、入口を考えたらそのレベル帯では抜群にいいね。

ただ、これから数年後には東大合格数が着目される学校になっていくから、そこで大量合格を見せつけられるかどうかだろう。
英語力の早期育成と、代ゼミ講師を呼んで東大講座の開講の話を聞く限りでは、そのあたりも抜かりなさそうではある。

＞このスレを見ていても感じます。

同感です。このスレを見ていても、第三者を名乗って不自然に新興校を賞賛する人が非常に多いです。

＞大事なことはそういう大きい声に惑わされずに、しっかり学校の教育内容等を確認していくことだと思っています。

まるごと同意します。応援団の大きい声に惑わされず、自分の目で見るのはもちろんですが、時に、エデュ以外の真の第三者の評価も参考にすると良いと思います。
そういう意味では、本家「無理がある」さんの投稿は参考になりました。