S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

駒東だけ2月1日のみの入試で240名募集。
他の学校は複数回入試なので1日の偏差値を単純比較しても意味ないような。
とりあえず駒東がお得と言うか、入学後の伸びが期待できる学校であることは分かりましたが。

今までは複数回入試だろうと同偏差値は偏差値と思っていたのですが、駒東の進学実績を見ると、１日１回入試（第一志望多数）で集める力はすごいのだなと感じました。教育内容も良いのでしょうが、出口がひとつ抜けてますから。

海城、早稲田、渋渋、広尾は入試が複数回あり、後の方が偏差値が高いので、いかに2/1午前で滑り込むかが大事ですね。

1回入試の方が、ボーダーより大きく上の成績の子が入学しやすいので、その点で駒東は偏差値の見た目以上に高偏差値の生徒が入学し、それで大学実績を稼ぐという構造がありますね。

なので、学校偏差値を使ったと入口出口による教育力の比較というのはなかなか難しいのですが、入口対比の出口では近年は広尾が目立っている印象はあります。

1回入試で突出してますね。
細切れ入試で偏差値上げてもねーって。

大学実績は素人がいろいろな分析をして適当なことを言ってますが、もうちょっとまともなものとして以下は参考になる気がします。

『首都圏の学習塾にアンケートを実施し、271学習塾の塾長、教室長から回答を得た。項目別に学校を5校連記で記入してもらい、最初の一貫校を5ポイント、次を4ポイント……として集計した。』

このうち、「最近、合格実績が伸びていると思われる中高一貫校」で広尾学園が2位にランクイン
https://univ-online.com/article/ranking/25127/

うちはスレタイの男子校に通っていますが、広尾と併願は聞いたことがないです。（渋渋はわずかですが、いないことはないです。）

スレタイの男子校は海外志向よりも東大志向が強いので、広尾とは方向性が違いますよね。
広尾は合う人にとっては、他に変えることができない良い学校なのだと思います。でもこのスレタイの並びはちょっと無理があると思います。（それで炎上を狙ってるのかと疑うレベルに）

でも入試の実態はこれなんですよね。

2/1午前の50％偏差値
駒東　S56
渋渋　S56
海城　S55
早稲　S55
広尾　S55

絶対数で言えば、このクラスの男子校を選ぶ受験生の方が共学を選ぶ受験生よりずっと多いです。
ただ、同じくらいの持ち偏差値でも渋渋や広尾を受けている子がそれぞれ100人単位でいることを前提に書き込みをされた方が良いとは思います。