S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

ほんとにそれですね。四谷大塚は実績開示してないのをいいことに、意図的というか、細かな偏差値見直しをさぼっている可能性も高いと思います。

サピックスの偏差値で例えば50とか超えてる学校のほとんどはサピックスの合格者数が一番多い（＝使えるデータが多い）し、サピックスは誠実に実績開示をしているので、サピックス偏差値にイチャモンをつける余地はほぼないです。イチャモンをつけてるのは、自分の脳内偏差値とのずれが許せないとか、新興校の偏差値が上がるのが気に食わないとか、そんな理由くらいなもんです。

駒東は以前からサピックスの偏差値が高すぎると言われてますが、2022年は模試で駒東の国語の文章を当てちゃったので、その補正を加味して偏差値60はギリありでしょう。

不自然な学校ありますよ。
100%偏差値？と突っ込みたいエデュ応援団のいるおすすめの学校も。
塾生には見える。

塾に嫌われちゃったのかな。
営業とか苦手そうだし。

みたいになるかもねぇ

駒東の件、お詳しいですね。
広尾の2/1amは、四谷大塚女子偏差値だとY63あります。男女で合格点に差がない他の共学校における男女の偏差値差（概ね2）からすると、広尾の四谷大塚男子偏差値はY61くらいが実際のところなんだと思います。
四谷大塚は男女別の集計になってしまうので、男子はデータが十分に取れず保守的（？）に低めの偏差値を出し続けているのかなと想像します。

去年の合不合だと60だった芝はSだと50ピッタ
広尾も52くらいになるはず

横からですが、サピの偏差値と四谷の偏差値の差は学校によりけりじゃないですか？塾のカリキュラムやテキストによる適性や、実際の入試の統計のブレなんかもあるでしょうし。

ざっと見たところ、各学校のサピの偏差値と四谷の偏差値の差は5～8くらいで様々です。このスレタイに入っている他の学校だと、駒東5、海城5、早稲田6、渋渋7ですね。
これからすると、広尾がS56、Y61でも特に違和感ない気がします。Y62くらいが一番しっくりきますが。

広尾の推しでも何でもないですが、一言。
なんか広尾のS偏差値が気に食わない人がいるみたいですが、通塾してれば過去の結果偏差値がマイページで見られるし、ここ数年の2/1午前の80％結果偏差値は57～58程度です。サピはそれをやや引き下げて予想偏差値S56と出しているだけですよ？
この議論は終わりにしません？

サピックスに指導力がなくて広尾学園の入試が苦手と思いたい人はそう思えばいいんじゃないですかね。