S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

検討しようにも広尾のことしか載ってませんよ。
他校とはまだレベルが違うので、少し大人しくしてもらって
他校の書き込みを促す方が参考になるのでは？

広尾学園さんは東大ランキング等にはほとんど入ってこないので、実績について良いのか悪いのかよく分からずにいましたが、こちらの表は比較が分かりやすいです。
確かに共学校にもかかわらず、入口偏差値が同レベルの男子校よりも実績が良く、女子校とは比較にならないくらい良いですね。
これはやはり英語が抜群に得意になるから優れた実績を出せてるのか、それとも実際にはバランスの良い教育をしていて総合力で合格してるのか、どっちなんでしょうか？

1つのものに集中的に時間をかけていないと何度も指摘されていますよね。

早稲田、新しく施設になるのも魅力的ですね。
理系への推薦が難しく、最初から理系志望なら外した方がいいのかしら。他大学受けるのが前提なら関係ないのかな。

英語なんて場数がすべてで、学習に時間をかけた分だけ伸びるのだから、1つものに集中的に時間をかけていませんと言われても、信じないよ。

まとめ、ありがとうございます。
これで、スレタイに戻れますね。

短い文章で悪口だけ書いてる方って、
批判だけして対案を出せなかったり、事実を調べなかったり
事実をもとに論を立てる訓練をしなかったり
構築的な意見を作れない方なんだと思います。
へえ、こんな人もいるのか、という世界理解の参考にしましょう。
確かにそういう訓練の機会がない人は、
脊髄反射な反応（短文）になりがちで、
はじめに決めた結論が揺らぐと大騒ぎするものです。

書き込まれた内容からすると広尾SGの保護者さんですか。
ときどき書き込まれてると思いますが、お子さんの様子も楽しそうでいいですね。
他の方が広尾はフォニックスをやってるようだと書いてましたが、実際、中1のときにしっかりやるのでしょうか？
これって所見の単語を正しく発音できるかで結構大事だと思っているのですが。