洗足とフェリス｜掲示板スレッド

フェリスの校風やブランドが好きで志望する人は多いと思いますが、それに加えて入口偏差値や進学実績が神奈川トップなことが志望動機のひとつだった人もいたはず。

今後は、交通網の発達で神奈川から都内へ受験生がでやすくなるし、進学実績重視の人がフェリス以外を見始めると思うので、なかなか大変ですよね。湘南地区の優秀層が、どこまで現状を支えられるのか。

新興校ならば、複数受験日を設定して第一志望落ちを拾うというのは一般的な戦略ですが、伝統校がそれをやって元の実績に戻るとは考えにくいです。

例えば桐朋は複数受験日導入しましたがかつての実績に戻ってますか？
もっと言えば、大学受験においても、京大が東大と併願できるようになった当時、京大はどうなりましたか？レベル上がりましたか？

フェリス復権のため、というよりは受験生の選択肢を広げるという意味では複数受験日は意味があるでしょうが。

〉入口偏差値や進学実績が神奈川トップなことが志望動機のひとつだった人もいたはず。



そういう志望動機の人達を深追いしてもしょうがないと思います。
そういう層は、例えば、今後公立中高一貫校など他校の進学実績が伸びればそちらに流れていくでしょうし。

洗足は、天の時と地の利を得たのだと思います。しかし、今後のトップ交代・経営交代や教育行政変化、新たなコンペティターの参入など、今の実績が維持できるかどうか分からないと思います。雙葉、白百合、光塩女子、晃華学園、、、の例もあります。

雙葉と白百合を光塩や晃華と同列にしないであげて。レベチです。

お伝えしたかったのは、大学進学実績なんて変動するということの例示だけです。
4校間のレベル比較の議論は本意ではないですし、このスレとも関係ないのでノーコメントでお願いします。

具体的な学校名を挙げる必要はないですよね。
不快に思われても仕方ないのでは？
ご自身で削除申請された方が良いと思います。

ちなみに1992年当時の首都圏女子中高一貫校の偏差値ランキングがありました。難易度は驚くほどに変化してます。今後も難易度や実績は固定ではないので校風や学校文化なども含めて総合的に選択すべき。
https://bunshun.jp/articles/-/7867?page=2

1992年当時
白百合65
フェリス63.5
光塩63
雙葉62.5
洗足43.5

〉具体的な学校名を挙げる必要はないですよね。
不快に思われても仕方ないのでは？


よく分からないですが、雙葉、白百合と光塩、晃華とは同レベルでは無いので雙葉や白百合に失礼というご指摘ですよね？
私のコメントよく読んで下さい。実績は変動するので維持するのは難しいということの例示です。難易度や大学実績なんて公開情報では？毎年変動してませんか？
そもそも貴方の指摘自体も光塩や晃華に失礼では？

このコメントで失礼なんて言い出したらこのスレタイ自体が下剋上だと地殻変動だのとフェリスに失礼なのでは？