洗足とフェリス｜掲示板スレッド

記事は主観だと思いますし、この手の学校比較で万人が納得する答えは無いと思います。

ただ、これから受験する人に取って、難易度レベルが近い学校間の人気比較は興味ありませんか？
早慶どっち目指す？ダブル合格したらどうする？というのと同じでは？

率直に多くの受験生を見てきた塾の主観も興味あります。

興味あるうえに受験情報も知ってるからこそ、データのいい加減さが気になるんじゃない？
学生のレポートだって、どんなに内容が良くても、文献の参照元が不明瞭だと全く信用されないでしょ。それと同じ。

受験関連の学校比較情報なんて、ある意味美人投票みたいなもの。100％の正確性や網羅性は無理。
例えば入口出口の偏差値差で学力伸長ランキングなんてやってるけど、対象者や算出方法が異なるものを比較してもしょうがない。学風ランキングももはやお遊びレベル。

でも売れるから取り上げるし、読み手もその前提で読んでいるから良いと思います。
納得できないなら東洋経済に直接申し入れた方が良いと思います。

このデータで
ダブル合格で〇〇が選ばれているとするのは、事実を捻じ曲げてるとしか思えないわ。
塾に聞いたおすすめ学校とするならいいけどさ。

みんな、数字に納得できないんじゃなくて、あまりに杜撰な内容に納得できないんじゃないの？学生レポートなら書き直しレベルのものをプロが記事として出すってどういうことなんだろうね？

まあ、塾おすすめなら知名度のあるフェリス推しになると思うけど、40パーセントも洗足すすめる塾があるんだねという感想。

〉塾おすすめなら知名度のあるフェリス推しになると思うけど、40パーセントも洗足すすめる塾があるんだねという感想。


塾のおすすめが、フェリス対洗足で6:4ならいい線では？と私は思います。
記事でもありましたが、都内の雙葉と豊島岡の関係に似ている気がします。

うちは田園都市線だけど、以前はフェリスのセーラーもチラホラ見たけれど、最近は洗足人気でフェリス生はほとんど見なくなったな。
横浜より下り方面なら基本フェリスだろうね。
フェリスと洗足を同じ熱量で比べられるエリアって限られてると思う。

フェリスやJGって、プロテスタントを背景として自由でリベラルで先進的でチャレンジングーーというイメージがあり、とても憧れます。

が、本格的に志望校として検討すると案外コンサバに思えてしまうのは、ただ広報が下手なだけなのでしょうか？

「日本女性初の●●」という方々を多く輩出した学校、という期待で志望するのは、ひょっとして期待する観点が違うのでしょうか。

「合格実績」とか「偏差値」とかそれほど重要視してなくて、逆に「知名度」とか「人気」とかもかなりどうでもよいというスタンスです。

何に期待するかは人それぞれってことでいいのでは？

日本女性初の〇〇、って最近の話ではなく昔の話でしょうか？
だとしたら伝統校や知名度のある学校を選ぶこととそんなに変わらないと思います。

逆に最近の話でしたら、先進的な教育を期待してるということになるのかしら。

JGやフェリスはおっしゃる通りリベラルを標榜してる割には保守的な部分も大きいと思います。
日本女性初〇〇のどういう部分に惹かれるのかを考えれば志望校選択肢の助けになると思います。