洗足とフェリス｜掲示板スレッド

＞結局、難関国立の実績見るとそんなに差がないということでは？希望的観測？

フェリスは浪人率30%、早慶合格者数が洗足の半分以下といった状況で、洗足と出口が同水準とでも言いたいのでしょうか？これこそが希望的観測であり、冷静に数字を認識しましょう。

同感です

数字でみたら、フェリスはもはや中堅校。
洗足と同じ視線で語ってはならない

ジュケンシRくらいじゃない？
フェリスフェリスうるさいの

鉄仮面先生も、ジュクコさんも、誰もフェリスなんて論じてない

怪しげなR親子だけ

洗足支持者は合格者数に平然と帰国生を混ぜるけど、やめた方がいい。話の信憑性がなくなる。
一般の受験生は、帰国子女の進学実績には興味ない。

洗足の一般生の早慶合格数は158だから、フェリスの2倍以上というのは言い過ぎで、1.5倍弱だね。
卒業生数は洗足196フェリスは173らしいから、合格率にすると、洗足80.6% フェリス62.4%

洗足の進学数は49人だから、100人以上辞退してる計算になるけど、他大への進学数から考えると、１人で早慶に複数合格しているケースが多そう。
フェリスの進学者数は不明だけど、仮に同様に合格数の1/3まで減ると考えても、進学率は20%前後。
洗足は25%だから、そんなに大きな差でもない。進学者数によっては、もっと差が小さい可能性もある。

洗足の一般生には、帰国枠と併願するなど入学前から英語のアドバンテージが大きい子もいると聞くし、好みで選べばいいという程度の実績差だと思うよ。
早慶に進学するなら、東大東大とけしかけられない学校の方が、中高生活楽しめるかもね。

新興校は、帰国生の英語入試などの大学合格で稼ぎ、かつ複数合格可能な私立早慶上理MARCHの複数合格を上乗せしながら、実績をアピールするという常套手段ですかね？

やはり、親として気になるのは

2017偏差値からの出口比較です。

フェリスS56 → 通塾率高 → 浪人率約30%
洗足S53-55 → 通塾率低 → 浪人率約9%

フェリスは入口が良かったはずなのに、なぜ浪人3割？
これはやはり、学校のサポート力の表れではないでしょうか？
自由放任だけでは、高い授業料を払う意味がちょっとわからない。

昔からフェリス≒青学中等部という認識
偏差値も進学実績も親世代とあまり変わらない

6年前の洗足偏差値はフェリスより低い
3回入試で合格者は今も桜渋JGに抜けている
本当は偏差値より進学実績悪くてもおかしくないのに逆なのが不思議

繰り返しになるけど2023年卒の2017年入学時の偏差値は、
洗足はS53〜55
フェリスはS56
今の大学実績はこの子達の結果。どれだけ屁理屈こねても、これでも洗足の方が実績が良い。

一方、今の偏差値は、
洗足はS57〜58
フェリスはS54
と逆転している。

今後、大学実績の差が開くのはだれの目にも明らかです。

でもフェリスには学業以外の魅力もありますし、洗足とフェリスは立地的にもかなり離れてるので、別にライバルとしてバチバチやるような関係ではないのではと思います。

フェリスの浪人率については私もずっと気になっています。
もちろん目標があって浪人するのは悪い事ではないですが、その割には翌年に結果が反映されているようにも思えず...。
やはりフェリスだからこその、進学先が残念と思われたくない心理なのでしょうか。
その辺り学校側から助言とか無いのかなという点が気になっています。