最終更新:

934
Comment

【7171117】洗足とフェリス

投稿者: どちら   (ID:ZDmocH6SE1Y) 投稿日時:2023年 04月 07日 10:16

神奈川、中学受験の話題の一番はこれでしょうね。
下剋上で地殻変動が起こっていると話題に。スレが無いのが不思議です。

どちらにしますか? 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 91 / 117

  1. 【7392359】 投稿者: 大丈夫?  (ID:JUsPEZC1FkA) 投稿日時:2024年 01月 27日 18:46

    大丈夫?80%合格偏差値よりだいぶ下で受かる子もいるし、大きく上回る偏差値の子もいるのが普通ですよ。
    でもそういう様々な子が集まる中で、洗足は全体として学力引き上げを上手くやっているという評価なんだと思います。

    実際に通っている生徒も見るかもしれないのに、「笑われます」なんてよく書けますね。

    前の方も希望されてましたが、わたしもフェリスの大学実績の以外の魅力について是非お聞きしたいなと思っています。おそらく学校が誇りたいのは大学実績ではないと思ってますので。

  2. 【7392373】 投稿者: 通りすがり  (ID:F20Z.NyH4W6) 投稿日時:2024年 01月 27日 18:58

    >実際に通っている生徒も見るかもしれないのに、「笑われます」なんてよく書けますね。

    フェリスの言われっぷりにも、何か言ってあげて。

  3. 【7392460】 投稿者: 別にいいんじゃない、フェリスはフェリスで  (ID:.CNyoVNMISA) 投稿日時:2024年 01月 27日 21:12

    部外者達が進学実績上の見た目数字だけを比較して鬼の首でも取ったようにイキってますが、フェリスにはフェリスの良さがあり、知りもしないでミソカスに批評するのは日頃の憂さ晴らしでもしたいのでしょうかね?

    当方洗足親ですが、先生方も子供達も頑張っているのを日々見ています。が、フェリスをどうこう言うつもりは毛頭ありませんし、フェリスの素晴らしさを貶めたいと願う洗足親にも出会った事はありません。
    相手にしていないとかそういう話ではありません。
    将来がある子供達が貴重な青春時代を過ごす母校を他人が腐したりする事は、人として恥ずかしくないのでしょうか?

    両校共に通っている子供達の気持ちを汲む話とは程遠い、したり顔を想像させるやりとり続きには辟易しますので、部外者達は立ち去れと言いたい。

  4. 【7392484】 投稿者: たしかに  (ID:5Pje3JYqWV2) 投稿日時:2024年 01月 27日 21:37

    フェリスはもうかわいそうだから、ほっておいてあげよう

    すべての責任は、こんなスレをたてるスレ主さんよね

    フェリスは古き良き開拓時代の日本にとって、魅力のあった学校

    すでに次代を見据えたZ世代からは、過去の錆びついたトロフィーのようなもの

    くらべようもありません

    みんな違ってみんないい

    ただ、輝かしい洗足と比べるな
    いい迷惑

  5. 【7392530】 投稿者: それぞれの最上位層偏差値  (ID:xq/.a7tpg/k) 投稿日時:2024年 01月 27日 22:58

    >当時は、神奈川県で最優秀層が通う女子校っていったら、議論の余地なくフェリスを選んでいたんじゃないの?

    ただ洗足は東京からも通いやすいので御三家や豊島岡が惜しくも残念だった人たちは当時も多かったですよね。
    失礼ながら、都内最上位の子と神奈川最上位の子では持ち偏差値は全然違う。洗足は都内最上位層の子を獲得しやすかった。事実、洗足には都内から通う生徒が多くそれは最近始まったことではなく、5〜6年前以上から既にそうだったわけで。
    しかしフェリスは立地上都内の受験生獲得がほぼできないのですよ。
    となると、当時の入試で洗足S53〜55・フェリスS56だったにしても、入学者最上位層(例えば上位5%の層)の持ち偏差値は洗足の方が上でも不自然ではない。
    わかりやすく言うなら、首席入学した子の持ち偏差値を比べた際には、洗足の方がフェリスより上だったということです。2010年代頃(特に後半)からはもうそのような形だったと思われます。

  6. 【7392537】 投稿者: なるべくしてなった  (ID:5Pje3JYqWV2) 投稿日時:2024年 01月 27日 23:07

    凋落のフェリス、なのですね。
    地理的な要因もあるかと思いますが、何より教育力と、先を読む先生方の熱量の差もあるかと思います。
    すべてにおいて、洗足は素晴らしく、目指すに値する学校ですね。

  7. 【7392546】 投稿者: 私も気になります  (ID:Flf..miD7UE) 投稿日時:2024年 01月 27日 23:18

    フェリスのサピックス合不合については、私も同じ疑問を持っていました。見た目偏差値と実際の合格者はかなり差があるのに、サピがなぜ今の偏差値を設定しているのか不思議です。
    今の入学生の進学実績はこの見かけ偏差値で語られるのかと思うと、少し気の毒な気もしますね。

  8. 【7392591】 投稿者: 2017年の合判資料  (ID:LfdK4tZuyVg) 投稿日時:2024年 01月 28日 01:31

    いえ、あなたの考察は無理があります。

    2017年のサピックスの合判資料を見ると、フェリスの合格者最高偏差値帯は66です。
    一方で、洗足のそれは1日入試が60、2日入試が62でしかありません。
    つまり2017年の入学者(2023年の大学実績)は、フェリスの方が洗足より高偏差値帯の受験生が入学していた可能性が極めて高いです。

    にも関わらず2023年の大学実績は洗足の方が良いという状況になります。
    ですので、フェリスの魅力を伝えたいのでしたら、大学実績以外を語られるのが良いと思いますよ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す