東京都知事選｜掲示板スレッド

>私立の雰囲気が変わりそう。
子供は元より、保護者の層が落ちることを嘆く学校もありそう。

それも含めての私立なのでは？
都内私立はピンキリ揃ってるので。

そういうのが我慢ならない親は、より課金して中学や小学校からしか入れない所を吟味して進学させると良いと思う。

下層という言葉を使ってまでそこが気になる人ほど、上層は厳しいって感じるのは当然なのかもしれない。

ほんと「下層」に甘いですね。低所得者ではなく「下層」に。

貧困家庭で学歴がない人や病気や障害で働けない人（働きたいのに雇用してもらえない）には行政が手を貸して欲しいと思いますが、「下層」に税金投入する意味が分からない。

美味しいとこどり文化が広まった感だけがあります。

高い私立高校に無料でいけるようになったら、私立高校の方に行かせると「私学の学費分がお得」だと考える。約150万（授業料約50万×3年）の税金を貰って本当に得しているの？

公立高校は月1万ほどの学費は必要だけど一人当たり税金を100万投入している。公立高校にしたら約300万もの税金の恩恵があるのにね。

「下層」は賢くないので、こんな愚策をしていけば、日本人は生活保護世帯だらけになる。

＞「下層」は賢くないので、こんな愚策をしていけば、

薄っぺらい事書いている貴方が微塵も賢く思えないのは何故でしょうか？

石丸さんなら45億円使われた都庁のプロジェクションマッピングのような電通との癒着事業、最初に切り捨てそう。癒着天国の東京と、どう戦うか、どのような反撃にあうか、見てみたいです。

私立高校は年収950(？)万以下の家庭は元々授業料無償だったよ。
だから新しく補助が出るのは年収1000万を超える人達。
原資の税金を納めてるから、無償化されて当然のように思うけどな。

石丸さんの手腕を見てみたい。
小池さんや、蓮舫さんではこのままのパッとしない東京のまま。
緩やかに下層へと落ちていくのを皆で見えないフリをして過ごすだけ。
若い方のエネルギーで東京を牽引して欲しいです。

もしトラはあっても、もし石はないです。

石丸さんが良いんだけど、
東京のお金を地方の過疎地にばら撒かれるんじゃないかと心配してしまう。
どうwin-winに持っていくのか、イメージできない。
日本の人口減少していくんだから、ある程度まとまって住んだ方が無駄がないと思うんです。たくさんある小さな村のためにインフラ整備して、事故起こらないようにして。何かあったら賠償してとか、効率悪い気がする。

オフィスや国の行政機能を地方都市に持っていきたいのかな。

普通の都民の若い層は、決して生活楽ではないですよね。
日本全体の活力上げることは賛成ですが、東京や都民にどう貢献してくれるのか。そこがよく見えない。
東京人口多いけど、そこはちっとも困ってない。