東京都知事選｜掲示板スレッド

立候補表明動画をみたのですが、1番の主張は「東京解体」ですよね。日本全体が活気付くことの大切さは理解しますが、都民の生活をどう維持・向上していくのかについて具体的な言及が少ない。

地方再生の為に今の生活レベルが下がるのであれば、私は投票しません。それは国の政策であるべきで、都民がこれ以上負担すべきではない(多額の納税で責任は果たしている)と考えます。

今後の公約を見て判断ですね。

蓮舫は悪く言うと粗探しが得意。改革案を出せるようなタイプには見えません。
対立候補になって本領発揮できると優秀だしすごくいい人材だと思う。

彼女は知事よりも評論家（辛口コメンテーター）の方が向いていると思う。
討論番組レギュラーになって政治の欠点バンバン言ってほしい。

７０歳前でも老け込む人は老け込むけれど、百合子はまだまだ現役でバリバリ働ける女性だと思う。

ちょうど隣県の実家を継いだ直後にコロナ禍。
百合子が都の船頭なら、きっと乗り越えられるだろうと、女の勘程度ではあるけれど妙な信頼感を持って見ていた。

美人の上に温かさと柔らかの見せ方も上手いし、何よりギスギスしていないところがいい。

これまでの経験を活かして集大成とするべく、今後の難局をも乗り切っていって欲しい。

現都民としては百合子さんを支持します。
蓮舫さんはまだまだ先でも良しと思うので。

あれれ、学歴が高い石丸氏はエデュで第一候補かと思っていたら。
東京解体とか言っているけど、元金融アナリストですから、東京都の無駄遣いや癒着などには厳しく切れ込むでしょうね。それが都民に還元され、過密しない都市になることを期待します。

都民だって過密都市東京が良いなどとは思っていないですよね。特にこんなに暑いと、外に出られない東京から逃げ出したくもなる。

小池さんでは何も変わらない。蓮舫さんは野党で文句言っている時が力を出せる。
私は石丸氏のエンターテイメントに期待しています。

まだ公約を見ていないので、判断は慎重にしたいです。
特に財政の潤沢さを後盾に、子育て給付ヘ大きく舵を切った都政への対応も気になります。

私も石丸氏への期待は高かったので、大変注目していました。

ただ、今1番の主張である東京解体、国政ですべき全国の少子化対策や地方の人口減少への対策を都政で行うのは違うように思います。

小池さんがいいです。

野党は、批判していれば仕事していると思ってる節があり、建設的な仕事ができなさそう。

会社にも、何か提案や意見があがると、必ずケチをつける人がいます。
だからといって、意見があるわけでも、代替案や解決策を提案するわけでもない。
ほんと、そういうのいらない。

今まで都知事で一番学歴が高かったのが、たぶん舛添要一（笑）。で、なんでも公費で落とそうとするし、行政は何したんだっけ？というレベルで終わった。まあ、だから単に出身大学の偏差値では決めないと思うよ。

それこそ田舎の方が高学歴を有り難がるかな。