最終更新:

417
Comment

【7478984】東京都知事選

投稿者: あなたならどっち   (ID:ijGSxoE2Yow) 投稿日時:2024年 05月 27日 16:07

都知事選に蓮舫さんも出馬
小池さんと蓮舫さん、どちらが良いと思われますか
蓮舫さんになったら学費無償化など撤廃されてしまうかもしれません
まだ公約などわかりませんがどうなるでしょう

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 41 / 53

  1. 【7503479】 投稿者: 具体的な公約  (ID:k9cYLOSiBm.) 投稿日時:2024年 07月 08日 06:21

    中高一貫校に子供2人を通わせている世帯として
    現知事に投票する以外の選択はありませんでした。

    もし石丸さんが教育支援として
    私立高校無償化に関して世帯収入制限を取り払った
    今の政策継続を約束しますと公約に掲げてくださったら
    もしかすると石丸さんに投票したかもしれません。

    私の周囲の方たちも同様の意見が多かったです。

    どうしても「東京の一極集中の是正」を掲げられると
    本当の富裕層とエッセンシャルワーカー以外は
    短期的に東京都が住みにくい街になっていくような気がしました。

    採算性の低い東京都の文化施設やホールも廃止か売却されるような気がして。

    現実に安芸高田市は美術館が廃止に追い込まれたと聞きました。

  2. 【7503484】 投稿者: 衰退へ?  (ID:Yq.8xP5DLJM) 投稿日時:2024年 07月 08日 06:42

    自民党の政治を批判しつつも同じ選択をしたのだから、日本が衰退しても都民(国民)の責任ですね。投票率も低いですね。

    こうして30年失われてきたのでしょう。

  3. 【7503488】 投稿者: 反自民党  (ID:G.H/DeYwWZ.) 投稿日時:2024年 07月 08日 07:00

    私も観ておりましたが、感じが悪かったですね。本音が出たのでしょうね。若者には人気があったようですが・・・不遜な態度はいただけませんね。

  4. 【7503495】 投稿者: 小池さんに一票  (ID:nmkvjf9Q7pQ) 投稿日時:2024年 07月 08日 07:16

    石丸さんであれ蓮舫さんであれ、東京の経済成長を標榜するような政策は全く訴えておらず、これらの候補に託したところで東京や日本が成長するようには思えませんでしたね。基本的には都民に近いところにお金をばらまいて、みんなで仲良く貧乏になることを目指す左寄りの政策に思えました。石丸さんは一応産業振興とは言っていましたが、結局、教育の充実とか、インバウンドの誘致とかの話で、目新しいことは言っていなかったように思います。東京一極集中是正は新しいのでしょうけど、それは日本全体の経済成長の最適化の手段で(かつそれが正しくないから一極集中が進んでいると理解していますが)、東京都知事の公約にはなりえない(=東京の衰退を目指す政策)と思っていました。

    また、石丸さんは教育分野への重点投資、蓮舫さんの若者・貧困層の支援措置の充実を訴えていたように思いましたが、その施策の予算をどこから持ってくるのか全くわかりませんでした。現状の何かのサービスをやめてその予算を捻出しなければならないはずで、それが、高校無償化なりの現状サービスの廃止されるのではという疑心暗鬼を生んでいたように思います。

    あと、そもそも10兆円近い東京都の予算の使い道を設計する際に、プロジェクトマッピングのお金が気になる時点で、これらの候補にお金の使い道を決めさせるのは危険だと思いました。新たな行政サービスを導入するのであれば、既存の収入の振り分けをどのように組み直すかの全体像がまず気になるはずなのに、それができないから枝葉末節な支出が気になるのだと思いました(というか、そもそも経済効果があって、むしろ税収を支出以上に増やす方向の施策なので、やった方が良いように思えますが)。

  5. 【7503518】 投稿者: ホント、ホント  (ID:YM69rPw8R3U) 投稿日時:2024年 07月 08日 08:01

    あの言い草が本性でしょうね。
    心底がっかりしましたわ。
    (私は入れてませんが)

    落ちてよかった。

  6. 【7503528】 投稿者: 全くの同感です  (ID:zSQiTuJDKIs) 投稿日時:2024年 07月 08日 08:19

    石丸さん具体的な政策を一切公言せず「小さな政策を討論する必要はない。そんなものは優秀な都庁職員が決めること。首長は方向性だけ示せば良い」と言い切った時点で投票しませんでした。
    出馬する以上は都民の現状を知っておくべきだと思いますし、勉強不足であったなら都政に精通したブレーンから学ぶ姿勢を見せて欲しかった。

    公約内容と、選挙中に寄せられた民意と自分の考えや予算を考慮した上での公約を改善するスピードは、安野さんが1番よかった。
    AIを用いた、公約や政策を双方向で考えるシステムは、今後の選挙や政治に革命を起こすと思います。これからも注目して行きたいと思いました。

  7. 【7503538】 投稿者: 都民の民意ですね  (ID:N0WO8SYvvTE) 投稿日時:2024年 07月 08日 08:40

    私は石丸さんに入れましたが、小池さんの圧勝でしたね。
    石丸さんは目新しいことや人目を引くような政策ではなく、今目の前のやれることを順にやっていき経済を伸ばそうとされていたのだと思います。
    財源の確保は蓮舫さんがやったような仕分けをされるのですか?という質問に、例えが悪いですねと笑いながらも、「基本的にはそうです。しかしあれは致命的に間違っている。民主党は目的なくただ仕分けをやった。あれは意味がない。これをやる為に仕分けをして財源を浮かすという、目的があってこその仕分けです。とさらりと言われた時、この人は本当に沢山の引き出しを持っているなぁと感心しました。
    インタビュアーは、質問する前に事前に相手の政策について勉強するのは当然のマナーだと思います。私たちでもお客様を招待する場合や、商談する場合、相手のことを調べるのは当然ですから。それが下準備もなく稚拙な質問ばかりすることに対する発言ではないでしょうか。
    少なくとも石丸さんは議会議事録に目を通し、東京都の政策について分析して立候補されていました。
    気負わず、ただ淡々と政策を語る姿に、逆にこの人はすごい人だと感じました。
    自分のことは自分で何とかできる経済力はあるので、私は石丸さんに期待しました。
    今のばら撒き政策でわずかな飴を与えられて満足して票を入れる人…目の前の自分のことしか考えられない人間の何と多いことかと…都民の民意に愕然としました。
    とうとう目先のニンジンに惹かれて人を見る目まで無くしてしまったのかと。
    組織票って、何なのでしょう。
    しかし今回石丸さんは、若者が政治に関心を持つという偉業を成し遂げましたね。
    ぜひとも今後も活躍してほしいです。

  8. 【7503540】 投稿者: 165万票  (ID:niKjCWNFym2) 投稿日時:2024年 07月 08日 08:46

    これは驚いた。
    小池さんの291万には届かないけど。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す