東京都知事選｜掲示板スレッド

＞単に出身大学の偏差値では決めないと思うよ。

舛添要一は女性問題を含むスキャンダルで辞めさせられた印象しか残っていない。

＞それこそ田舎の方が高学歴を有り難がるかな。

ほんと、エデュの一部スレで執着した書き込みを続けている一部の人の如く。


小池百合子じゃ何も変わらない、との書き込みもどこかにあったけれど、このご時世に〝変わらない〟ことも大事。
これ以上堕ちないように踏ん張ってもらいたい。

いずれにせよ、都民が出す答えを見守りたい。

>>このご時世に〝変わらない〟ことも大事

80歳の人なら、そういうのも頷けるが。
踏ん張るだけでは100年持たないですよね。

記念立候補も多数いるので、現職と蓮舫の
一騎打ちだろう。

コロナ禍の頃に、一都三県の知事がオンライン会議やるのがニュースになっていましたが、あれを見てもう責任者一人でよくないか？と思いました。今や県境を越えて毎日通勤通学するのが当たり前で、ウイルスは県境なんて知らない。

交通インフラや治水なども関東一体で考えた方が良くて、明治時代の区分けはもう意味がないと私は思います。

赤いきつねか緑のタヌキ
二択だったら、緑のタヌキですよね。
レンポウさんよりは、百合子さま、それはそうです。

東京の変化を目指すなら
前のコメントででてる、石丸市長にやらせてみたい。
　京大、メガバンク勤務、アナリスト、海外勤務、41才？
無駄な支出をバンバン削減して
少子化とか、日本の大問題に変化があるかも
と思わせてくれる。
今後の公約とか次第ではあるけれど。

変化を嫌う人達は、普通の人です。
変わりたくない人が、ほとんどです。
自分は変わらないで、今より良くして欲しいと望んでも無理なんです。なぜなら、変化させようとする人の邪魔を無意識にするから。

そして、変化させようと頑張ってくれていた人も、無駄なことはやめたといなくなってしまう。

都民ではないのですが、私も石丸さんが良いと思います。都議が早速邪魔してましたね。脅威に感じるのでしょう。

都民も変化は望んでいます。

ただ石丸氏の立候補会見やメディアでの露出を見れば、東京都民を中心に都政を行うとは言わない現実があります。
本来であれば、石丸氏の政策は国政で行うべきではありませんか？

そして都知事は国の政策と協力もしくは反発して、都民の生活向上を一番に考える政治家であって欲しい。
視野が狭いと言われても、都政と県政に求める何が違うのでしょうか。住民にとって1番メリットのある為政者を選びたいと考えるのは当然ではありませんか？
東京都は国から地方交付税を支給されない唯一の都道府県であり、財政再建が必要な状況でもありません。東京の自治を守ることは、当然の権利だと考えるのは身勝手なことでしょうか。

ご存知の通り、やたらと高い住居費や生活費を支払い、狭い土地で忙しく働く、普通の都民へ向けた公約を石丸氏にも期待しています。

そう思うなら、そうしたら良いのでは？

何がいけないのかわからない人達が良い方向への変化を無意識に邪魔するからだとわからないなら、わかるところまで崩壊を見ることになります。それだけです。