2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報｜掲示板スレッド

鉄緑ですが
こだわっていらっしゃる方がいるので。

えーと、学年別在籍数が書いてないので
はっきりとしたことはわからないですが
中学生（中１だと無試験で入れるので）
とりあえず鉄緑という人数が多く含まれていると思います。

数学おたくで
他の予備校の授業では満足できなくなって
鉄緑に通うようになった人もいますし
数学１科目という人も多いですね。

学校も鉄緑も頑張っているのはすごいと思いますけどねぇ。

ところで、鉄緑の卒業生ってほぼ100％東大か国立医学部なの？

地方に住んでいる公立高の子は、底力があるのだろうなあと思います。
そばにいきたい塾もなければ、自分で工夫したり、積極的に学校の先生に質問したり、
勉強する方法を自分たちで工夫して見つけていくでしょうね。

都内に住んでいると、自分なりにできるかもしれないのに、周りの友達のことも気になったり、
また安易に塾に通う道を選んでしまう。

親に薦められるのかは知りませんが、科目ごとに４つも塾に通ってその上個別に通っているなんていう人もいるようです。
中学受験の時に、そのようなお子さん（送迎の車のなかで寝ているらしい）を見かけた（同期生になった）のですが、それを思い出します。

うちはふたりとも都内中高一貫校。中学のうちは塾はまったく使わない予定で、ほそぼそと通信添削だけ２科目
やっていますが、鉄に入って行く人が多いなか、周りのことも気になりますね。子供は気にしていないようですが・・。

ほ

＞鉄緑会は、東京と大阪の２校舎だけの現役のみの小さな塾で、東京校舎は
＞１学年500名程度。
＞鉄緑会のホームページをチェックしてみれば、分かると思いますが、
＞筑駒、桜蔭、開成の鉄通塾率は、それぞれ４０％、３２％、２５％　です。
＞これは驚異的な数字だと思いませんか？　理Ⅲ・慶医などの実績も抜群ですしね。


筑駒・開成・桜蔭の生徒に鉄緑が多いのは知っていますし、
理Ⅲなどの実績が良いのも知っています。
でも４０％、３２％…というのは、中１～高３でということですよね。
１学年の割合が４０％、３２％ずつなわけではない。
まぁとりあえずの中１と、ここぞの高３の割合は高くなっているのでしょうけど、
ならせばそれほど驚く人数でもなくなるわけで。
なので、”東大合格は鉄緑のお蔭、筑駒・開成は鉄緑ばかり、”
という様な話をエデュでたくさん聞かされて洗脳されていた頭に、
あら意外と違うのかもね、との気付きを与えてもらったわけです。



＞筑駒・桜蔭・開成などの生徒は、自習室確保や国語のため駿台などとダブル持ちも
＞あり得ることですが、そのような生徒も主戦場はやっぱり鉄ではないかと思われます。


アンケートの生徒さんたちは皆さん率直で、
１人で２つ～４つの塾の名前を書いてる方も結構多かったですよ。
（他の方も言われているように、科目ごとに選んでいるのでしょうね。）
でも、首都圏の有名どころの生徒さんで、その複数の中にも鉄緑の名前がなかった人が多かったということです。
＞理Ⅲ以外はドロップアウトをして････
という話に、なるほどなぁと思いました。
文Ⅰに載っていた、桜蔭・開成の生徒（筑駒はいなかった）は１０人いて、鉄緑は２人。
理Ⅲに載っていた、筑駒・開成・桜蔭の生徒は６人いて、開成の１人以外、全員鉄緑。
灘の生徒６人は、全員鉄緑。
理Ⅲ・理系・医学部の合格を目指すなら鉄緑、
東大文系などは鉄緑でも他の塾でもそんなに変わらないのかなという認識に改めました。

一昔前ほどの神通力はもはやない。

なぜ？東大文一を昔は目指したのか？
官僚になって東大閥で出世コース。天下りという名の賄賂を受けとり、民間企業や政府関連団体を転々として数千万円の退職金を荒稼ぎ。
または、日本興行銀行などの政府系金融機関に入行して、確実に出世。(・・仕事の出来不出来に関わらず、東大法学部卒は100％出世できた。)
東大文一を目指す人は、そのへんの金銭的な旨味を十分わかって目指していた。

今や官僚の天下りは、間接的な゛税金無駄遣いの温床゛として批判を受け、日本興業銀行はなくなった。

もはや文一は他の東大学部と同じ、゛普通の難関゛に過ぎなくなった。
東大で目指すに値する゛超難関゛は理三のみ。鉄緑に通う学生はよくわかっている。

私もあのサンデー毎日のアンケートを見て、鉄緑について「意外と少なかった」さんとほぼ同じような印象を持ちました。これまで掲示板などを見ていて「東大なら鉄緑」という刷り込みが、私の中にあったからだと思います。

ちょっとアンケート結果を下のように集計してみましたが「東大なら鉄緑」ではなく「理Ⅲなら鉄緑」という事だったのだなと思っています。それと通塾無しが383名中42名（Z会のみの6名を加えると48名)もいたのは意外でした。


----------------------
「2012年東大合格者383人実名アンケート(サンデー毎日4/8号)」より集計
質問項目：「受験対策で通った予備校・塾などの名前」
----------------------

■全体集計
駿台　１４１
東進　１１２
河合塾　４７
無し　　４２
鉄緑会　３５
Ｚ会　　３１
代ゼミ　２６
MEPLO　１３
平岡塾 ９
SEG　９
Y-SAPIX　６
研伸館　６
Gnoble　５
早稲アカ　４
エミール　４
その他　３２
-------------
合計　５２２（回答者383・複数回答）


■科類別集計
科類／アンケート回答人数／利用塾
文Ⅰ 54名　東進22 駿台13 河合7 無7 MEPLO6 鉄緑4 他(計80)
文Ⅱ 48名　東進15 駿台14 河合10 Z会6 鉄緑4 無4 他(計69)
文Ⅲ 60名　駿台25 無12 河合8 東進7 代ゼ6 Z会4 鉄緑1 他(計70)
理Ⅰ 142名 駿台50 東進46 河合15 鉄緑13 Z会13 無13 他(計184)
理Ⅱ 65名　駿台36 東進12 河合6 代ゼ6 無6 Ｚ会5 鉄緑3 MEPLO3 他(計89)
理Ⅲ 14名　鉄緑10 東進10 駿台3 研伸館2 他(計30)
-------------
合計　383名 (計522)


■塾無し
栄東 4名(文Ⅲ2・理Ⅱ2)
ラサール 2名(文Ⅰ)
白陵 2名(文Ⅰ・文Ⅱ)　
城北 2名(文Ⅰ・理Ⅰ)
県立浦和 2名(文Ⅲ・理Ⅰ)
江戸取 2名(理Ⅰ・理Ⅱ)
海陽 2名(文Ⅲ・理Ⅰ)
他 26名(首都圏では筑付、筑駒、駒東、県千葉、開成、海城)
-------------
合計42名

意外と少なかった　さま

鉄緑会の定員・実績・通塾率データでも納得しないようですね（笑）

視点を変えて、現役塾だけではなく、浪人塾も含めて、他の有名な駿台や河合、
そしてSEGなどの校舎毎の定員・実績を調べ、更に有名校の通塾率(もし
入手可能なら)のデータも調べて、比較してみれば納得しますかね。

例のアンケートデータに”嵌っている”ようですが、鉄緑会はあくまでも現役
最上位層を狙っていると思いますので、東大合格数も参考すべきですが、
もっと重要なのは、理Ⅲ、医科歯科大、慶医、文Ⅰの合格率(塾定員に対して)
だと思います。
この辺のデータも、私の知っている限り、鉄緑会は他の塾校舎を圧倒しています。
現役に限定すると、さらに鉄の実績が目立ちます。

それでも納得しないなら、私もお手上げです（笑）