2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報｜掲示板スレッド

120万人ですよ
18年前の人口で見るのです

鉄緑の実績には、現役時代　鉄緑に通塾（単科での通塾も含む）していたが受験に失敗。浪人後の合格者数も参入されていることに注意。

途中で脱落した人数を母数に入れていないので、実績が良くみえるが、
指定校制にして詰め込めばこの程度の実績は普通出るのではないか。

大学受験の塾は、高校と同じく、その良さはどの位の優秀な生徒が集まるか
によります。つまり、教師・先生の良さではなく、生徒の優秀さです。

最も塾・教師の役割を果たせるのは、中学受験の塾です。小学生には
独学能力が低いからです。
その次は高校受験、最後が大学受験の塾です。

本当に独学できる子は、塾要りませんよ。学校と塾に求めるのは、
受験情報（自分の偏差値も含む）と、英語や国語などの作文チェック指導だけです。
その他の科目の勉強は、独学で十分できます。

小生が東大に入学した頃（昭和４０年代）、通塾・予備校派（駿台、代々木ゼミ、鉄緑）、Ｚ会派、独学派（東京にもいるし、地方は特に多かった。）と色々だった。子供も現在、東大生だが、この状況は今も同様の様子。即ち、どこが良いとか、どのやり方が良いとかは、一律に言えず、それぞれに合った方法で入試のための勉強をきっちり出来た者が合格するということ。

入学の王道などなし。筑駒、灘、開成の全員が入る訳でもなし、鉄緑の全員が入る訳でもない。人数に関係なく優秀な者（受験勉強に関して）は日本中から集まる。

ただ、中高というスポーツも読書も社会への視点も、日本の大学入試では全く無視されているが哲学も、本来目を向けるべき時期に只管、受験勉強だけで、本学に入ってきた連中は、魅力に乏しかったし、深く考える大学の授業では結構、苦労していた連中も多かった。入試のあり様にも問題あるのだろうが、昔も今も真に優秀な連中が集まっているとは思えない。

東大・京大くらいは詰込み知識の試験ではなく、ものの考え方や深い洞察力、哲学を問う試験方式にして、真に智慧のある人材を集め、更に今後の日本を担う人材に育てて欲しい。必要なことは何を知っているかより、自分で深く考えられるかである。まことに弱い日本の政治・外交状況をみると痛切にその人材育成の必要性を感じる。欧米他がどうやってあのタフな社会的指導層の教育を行っているかを調べれば、学ぶべき点は多いと思われる。

４０年代に鉄緑あるわけないじゃん。信憑性が薄れますよ！

鉄緑会については、同期から聞いた話であるあるが、当時にもその様な塾があり「自分は知らなかったが」と一浪で入った奴が言っていた。まあ、その様な組織も存在したのであろう。

嘘でもほんとでも、そんな昔の懐古話、ここではやめてね！

最近は、定年した暇なおじいさんが、ＥＤＵにまで遊びにきてる？

お孫さんのために、教育情報の収集かしら？（苦笑）

粗大ごみ寸前で、行くと来ないの？　かわいそう（笑）

最近、介護なんて部屋もできたことだし、

行くと来ないなら、

ＥＤＵに、定年退職後のだべり部屋

孫の教育を考える部屋

でも、つくってくれないかな？