生活保護・母子家庭｜掲示板スレッド

中国新聞から抜粋です


仙台在住の母子家庭。
家賃は６万５千円のアパートとの事。
小中学生３人のお嬢さんがいる家庭です。

そして、その家庭の母親は私達に
「私達に必要なものは何か考えて欲しい」
と、公に問うておられます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
支給額２４万円

・電気5000円～10000円
・ガス7000円
・水道6500円
・バス2000円
・電話9000円（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ含む）
・携帯25000円（3台）
・食費50000円
・学用品30000円
・その他20000円～40000円
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


この生活費の内訳で
「子供の学校の体操服が買ってやれず、子供は体操服を１枚しか持っていない」
と。


はあ？？
ふざけてるのか？
と思いましたね。
体操服１枚って２千円もあれば買えますよね。
公立小中学生３人の学用品に毎月３万円いりますか？
その他の２万～４万円のアバウトさは何なのですか？
「お金の使いどころがちがう」
「お金のありがたみがわかっていないのでは？」
と思いました。



小中学生のお子さん達に罪はないと思います。
親の負を子供が背負う事は可哀想だと思います。
しかし、この携帯料金から見るに、お子さん達はきちんと納税している家の子供よりもおかしな金銭感覚で育てられていると思いませんか。


私も投稿者: ＣＷがかわいそう様と同様、現物支給かチケット制にすれば良いと思います。
納税もしていない、働いてもいない人間が、真面目に働いていて、彼らを支えている人間以上の無駄遣いをする事はおかしいと思います。
たぶん、お金で支払われるからこのような状態になるのだと思います。
もちろん、人間は余暇も楽しみも必要だと思います。
しかし、、、あまりにも？？な家計簿ですよね。


ギリギリの生活だからこそ頑張ってこの生活を抜け出そうと思える。
子供達も真面目に自分の将来を考えるきっかけになると私は思います。
私は、必要な方達には生活保護は支給されねばならないと思います。
しかし、このような家庭にはしっかりとお金の使い方の指導、管理する機関が必要だと思います。

支給総額を規制すべきなの？
お金の使い道を制限するればいいの？
グレーゾーンの人たちにどう対処すべきでしょうか？
私は疑わしきは支給でよろしいと思いますが。

生活保護世帯に限らずとも各御家庭のお金の使いかたって、意外と驚くようなことってあるかも
しれませんよ。
だって雑誌の記事になるくらいですから。「お隣の家計簿」とか「家計簿診断」とか。
でも、、、我が家は５台携帯電話ありますが、、、２万５千円にはなりませんけど　笑


子供３人で２４万円が高いか安いか、私にはわかりません。
ただこの不景気では、一生懸命働いても２４万円を稼げない世帯はあるでしょう。
最低限度の生活を保障された世帯より、同じ条件で収入が低い世帯が存在するということが
憲法上許されることなのでしょうか？このことの方が不正受給者より問題だと思うのですが、、、、。


ただはっきりしていることは「健康らしき？母親のいる母子家庭」を持ち出したことは、
中国新聞が「受給者バッシング」をする意思を示しているということでしょう。

＞最低限度の生活を保障された世帯より、同じ条件で収入が低い世帯が存在するということが 憲法上許されることなのでしょうか？このことの方が不正受給者より問題だと思うのですが、、、、。

ずっとデフレが続いて税収も減っているのだから、基準額を減らすというのが妥当だと思います。

家は携帯４台で１万～２万です。ｗ

学生の時にバイトしてた職場に生活保護受けながら働いてる奴いた。
性格の悪い元ヤンみたいなシングルマザー。
職場の備品は平気で盗むし、些細な事でキレて、意地悪だから、かなり周りの人から嫌われてた。
生活保護を受けながら働いてる事を見逃してた雇い主も問題だけど、当たり前のように自分で給料明細書き換えてた極悪人。今思うと大問題。勇気を出して通報しておけばよかった。
最後は職場をクビになったけど、今でもあんな奴が生活保護受けてたると思ったら腹が立つ。
そして、こんな奴らが一部の労働者より収入がいいのかと思うとさらにムカつく！

一家４人で生活保護で食費五万、家族全員携帯電話所有、で、携帯代三万近く、ネット代一万とか有り得ないし。自分で稼いだお金じゃないから節約する気にならないんだね。
こんな額じゃ、子供に習い事させられないとか嘆いてる生活保護者もいたけど、保護受けて習い事って馬鹿じゃないかと思った。
生活保護者みんながこんな奴らじゃないだろうけど、本当に保護が必要なのは、一握りの人間じゃあないだろうか？
母子加算復活も不要！これ以上、真面目に働いて納税している人に負担かけるな！

>ずっとデフレが続いて税収も減っているのだから、基準額を減らすというのが妥当だと思います。

>>経済状態や賃金水準、物価などを基準に５年に一度ぐらい、見直しを行なっていると思います。
　基準額は、住んでいる地方とかにもよると思いますが、平均的な家計の水準なのでしょうか。

中国新聞からの生活費の内訳を見て、愕然としています。
我が家は携帯電話の料金、家族割引三人分で７５００円。
それでもあまっています。
ちなみに、ドコモです。
学用品に３万って、なに？
心臓に悪いですね。このような内訳は。
現金支給はもうやめるべきだと思いますよ。

さすが大阪

生活保護改革へＰＴ　大阪市、不正受給防止に意欲
　生活保護の受給世帯が全国最多の大阪市は２７日、生活保護制度の抜本的改革や不正受給の防止対策に向けた課題を全庁的に検討する「特別調査プロジェクトチーム（ＰＴ）」を９月１日に発足させると発表した。全国でも異例となるＰＴのトップを務める平松邦夫市長は「生活保護改革に向けて先頭に立つのは大阪市の責任。国を動かすうねりを起こしたい」と意欲を示している。

　ＰＴは健康福祉・総務・財政・政策企画の４局室長や課長級職員らで構成し、生活保護の抜本改革▽ケースワーカーの確保などに向けた業務執行体制のあり方▽不正受給・請求への対応策—の分科会を設ける。

　特に不正受給をめぐっては、大阪市の生活保護受給者を受け入れていた奈良県大和郡山市の病院による診療報酬詐取事件のほか、大阪市の１２区が受給者の診療報酬明細書（レセプト）の点検に際して市の指針に反していたことなども判明。ＰＴでは、不正受給の疑いがあるケースや受給者を対象にした「貧困ビジネス」などの情報も広く集め、厳正な対応を検討する。

　また、受給増に歯止めがかからないのは社会保障制度が十分に機能していないのが原因として、労働施策などを含めた新たなセーフティーネットのあり方を検討、国に提案するという。

　景気悪化を受けて市への受給申請は昨年以降急増しており、今年７月の受給世帯は過去最多の９万９８９１世帯。「今は確実に１０万世帯を突破している」（市担当者）という。

（2009年8月28日 08:20)

私は、以前、生活保護をうけていましたが、市役所の職員の、ひどい言葉
に傷つけられ、やめました。
　もう、あんなにみじめな思いをして、生活保護をうけるなら、がんばって、自立を
しようとがんばってきましたが、子供が２人いての生活は厳しいです。
　生活保護を受けていない人の、手当が少なすぎです。将来を担う子供を育てているのですから、手当を支給すべきです。