- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: なんで? (ID:4nQ2ZCHYAmw) 投稿日時:2009年 06月 23日 23:49
私は普通にフルで働いて、月16万(手取り13万程度)でした。(ボーナスも年2回の1ヶ月分貰える程度)
なのに、何かしらの理由で働けないで生活保護をもらって、母子家庭だから母子加算手当て(?)を減らされて月15万ないとやっていけないと言うニュースを見て腹が立ちました。
マジメに働いたほうがバ カを見るのですか?
(いつ見てもニュースに取り上げられるのが北海道の方が多いのはどうして?と思いましたが)
-
【1344091】 投稿者: 就学援助 (ID:AslHQHoGunA) 投稿日時:2009年 06月 25日 19:56
実は夫婦そろって職業訓練です。
...こういう私たち夫妻は、収入的には生活保護レベルです。しかし母子家庭ではないし、貯蓄に励んでましたので、生活保護にはなれないでしょう。無職夫妻のわが家庭の場合、就学援助というシステムのみ適用です。(給食費無料&1000円くらいの文房具代支給。しょぼい!)もちろん、国保は前年度の収入をもとに金額が決まるので、毎月夫婦で4万円近く。(国民年金は全額免除。でも年金の受け取りが減りますよと脅かされている。)
それに対して、シングルマザーは保険料・年金がタダで、医療費も無料。
今、無保険の児童が全国で33000人もいます。両親が離婚していない生活困窮者がいかに多いかということです。(しかし、離婚していない家庭の場合、生活保護にはなりにくいですし、保険料も年金も無料にはならないんですよね。)
失業して加入させられる国保は、国民「壊」保険制度と揶揄されるほど、収入に対する保険料が高額。昨年度の収入の25%が保険料になる市区町村なんて、ごろごろあります。夫が非正規社員で、入社→雇い止め。。を繰り返すと、せっかくこつこつ貯めてきた貯金も、国保で容赦なく食いつぶされます。これが、無保険児童に陥る原因なんです。
結婚について言えば、一種のギャンブル。その男性で正解かどうかは、結婚してみなければわからないもの。その、人生の一大ギャンブルをいかにローリスクにするか?
それは、手に職を持つなり、仕事をきちんと続け、離婚!という危機に備えること以外ないと思います。
夫が契約社員の契約を切られたのも、「自己責任」と片付けられてしまうのですから、離婚も自己責任です。母子加算ではなく、職業訓練が妥当だと思います。 -
【1344148】 投稿者: 自転車泥棒 (ID:FxVf1fXNC3M) 投稿日時:2009年 06月 25日 20:33
テレビ様
>テレビ・エアコン・車はだめ、ていうわけにはいかないんですかね。ついでに、自転車・たばこ・お酒もストップしてもらいたいくらいだけど
車はわかりますが、自転車くらい、許してあげましょうよ。 -
【1344187】 投稿者: 今昔 (ID:RYza4RrsyhQ) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:05
私の子供が保育園出身のため、母子家庭とは多くの縁がありました。
でも残念ならがその中で影響を受けたような人はいませんでした。
離婚するしないは結果でしかないので、仕方のないことだと思います(この際死別とは区別させていただきます。)
寧ろ、離婚後のそのお母さんの言動は本人の努力でなんとでも出来ることです。
私が偶々知り合った方がレアなケースなのかもしれませんが、学校行事に彼氏を連れてくる人は何人かいました。
自分たちは入籍していないだけで、夫婦気どりなのかもしれませんが、唯でさえ母子家庭という数奇な目で見られやすい立場です。
今の子供たちは大人以上にドライで両親の離婚も隠しませんし、酷い子供は〇番目のお父さんと子どもに言ったそうです。
またクラスの問題児のご家庭が母子家庭と聞いた方が
「あ~そりゃ駄目だ。」といった方がいます。
偏見と言われれば、母子家庭は偏見を持たれやすい立場と認識しています。
ここで反論させる母子家庭の方は多分、しっかりされている方でしょう。
そんな方と出会っていたら私の母子家庭のイメージも少しは良くなっていたかもしれません。 -
【1344211】 投稿者: 典型的なシンマの言い分 (ID:vlfEOgF93UA) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:20
「離婚しようと思って結婚した人はいない」「一緒に暮らしてみないとわからないこともある」
はいはい、それには同意しますよ。
裁判でも有責事由がないと離婚は認められません。裁判で負けての離婚以外はあくまで「選択の結果」です。
シンマはそういわれるのをなぜか酷く嫌がります。彼女らの言い分は「好きで離婚したんじゃない、離婚を選ばざるを得なかった」です。
だったら自分の我慢不足や男を見る目のなさを認めましょうよ。
そこを棚に上げて自分が被害者のように言うから反感を買うんですよ。
はぁ~ -
-
【1344217】 投稿者: なんで? (ID:4nQ2ZCHYAmw) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:24
偏見とか一切思ってません。
母子家庭をせめているのではなくて、健康で普通に働いて、税金引かれて13万で生活をしているのに、母子家庭で働らけないからって、15~20万もらって、「足りない」って文句言うのがおかしいと言っているのです。わかります?
質素に暮らして当たり前だと思います。月13万じゃ何もできませんでしたよ。
友達にもいましたよ。両親働けるのに働かず、夫婦で生活保護もらって、子供が5人か6人兄弟で、
友達は大変でしたよ。夜学に行って働いて家にお金入れてました。
生活保護もらって、パ[削除しました]屋に入り浸りもどうかと思います。
そういう人がいるから、偏見が消えないんでしょうね。 -
【1344219】 投稿者: 典型的なシンマの言い分 (ID:vlfEOgF93UA) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:25
続けてすみません。
夫との不和や借金問題に悩んでいる人に「母子家庭になるといろんな優遇措置があるから」と離婚を勧めるのは止めてください。
離婚してもいいけどまず自分たちで養育費など解決してください。「あんなダンナとは関わりたくないから」と一切努力をせず、最初から手当に頼るのは止めてください。
はぁ~、実際に言えたらどれだけスッキリするか・・・
こんなことを言うと非難轟々の仕事をしています。 -
【1344239】 投稿者: テレビ (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:36
自転車のマナー、悪いてなもんじゃないですよ。2列に走る、歩道は走る、ベルは鳴らす、駅前には置く。かなわん。
-
【1344251】 投稿者: 恵まれている側 (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時:2009年 06月 25日 21:45
離婚しないで済めばもちろんいいし、彼氏ができないよりはできた方がいい。恵まれない側に手を差しのべ、人の幸せを喜ぶ。それだけで、ずいぶん楽です。