日教組とは、本当はなんの団体なのですか？｜掲示板スレッド

「爺さんが隣の爺さんを酷い目に遭わせたから、ずっと隣には恨まれてるんだよね」状態ですね。



まあ、なかなか仲良くはし難いですね。お互い。

二俣川さんへ

あえて私の問いかけにはスルーしてらっしゃるのでしょうか？
あなたが我が子に「期待している」とおっしゃったのに・・・。

上の方へのレスで、
＞お互いの違いを認め合ったうえで、共存共栄を諭すのが親の役目。
＞それでは、お隣のあの子とは絶対に遊んじゃダメ、と同じ理屈。
とおっしゃっているのは同感ですが・・・
ただ、いくらこちら側が相手を認めようと接していても、相手がこちらの思いを全く酌んでくれない場合はどうなのでしょう？
実は、こちらの思いやりなどお構い無しに、凶器を振り回して我が家に押し入る強盗だったとしたら？
強盗は言い過ぎですが、せっかく隣人と仲良くしようと声をかけても、隣の子が「あんたなんか大っ嫌い！」と言って我が子を拒絶する相手だったら？
きっと子どもは「なんで？」と大泣きして悲しむでしょうね。
そんなわが子を前にして、なお我慢強く仲良くしてくれるまでがんばれといえますか？
私は親として子どもに心を痛めてまでそれを強要する事は出来ません。
あなたは、我が子に、傷ついても苦しんでも、仲良くなれるまで我慢する事を期待しているのですか？
「実はね、あなたのことが大嫌いだと言ったのは、うちのひいひいじいちゃんが隣のお家の柿の実を盗んでしまったからなの。だから、あなたのせいじゃないのよ。でも、お母さんもいっしょに謝ってあげるから仲良く出来るまでがんばろうね。」
そう言わないといけないのでしょうか？

お願いですから答えてください。
私は、国際理解・親韓教育が悪いとは思いません。
しかし、この志を、未来の子どもたちの社会につなげていくには、韓国側もその志を受け止める教育をしなければ無理があると言いたいのです。
そして、二俣川さんのような教育にかかわるリベラルな方が、なぜもっと韓国側に提案する意見を言わないのか？と疑問に思うのです。

>>人間関係は転居で解決できるが、国際関係はそれもできない。
>>このグローバル化の流れの中で、お子さんにそれでどうして将来生きて行けとおっしゃるのか。
>>あなたはよかろうが、お子さんは困るだろう。まるで、正反対のことを指導なさっている。
>>婆心ながら、ご忠告申し上げる。

ただ隣国が理由で、お付き合いする理由などない。
全く価値観の合わない民族とこちらが合わせて付き合うより。
世界には直ぐにでもわかり合える人々、国があるのではないか？
もっとそっちにエネルギーを使った方が健全であると思いますが。

身近な話を例にすると、心の許せる友達って、価値観の近い友達ではありませんか？
困った時に損得抜きで、手を差し伸べてくれるような人。
今回の震災での他国の対応を見ると、これから日本がどの国とお付き合いするべきかはっきりしていますが！。
間違っても韓国は友達国家でもありませんし、友達にもなりたくありません。
それでも韓国ですか？

＞「実はね、あなたのことが大嫌いだと言ったのは、うちのひいひいじいちゃんが隣のお家の柿の実を盗んでしまったからなの。



さすがに柿の実泥棒とは比較にならないから、なるべく関わらないのがお互いの為だと思う。

簡潔で分かり易い例え、有難うございます♪


いい合いの手、ｇｏｏｄ　ｊｏｂ！です！

あら大変　様

> エデュを代表する親韓派なお二方が基本的な部分で認識を異にしました？

私は「エデュを代表」するほどたくさん書き込みをしていないと思いますが（笑）
それに、「親韓派」というのは私の感覚では岸信介〜安倍晋三ラインの方々なんですが。

このスレや他のスレで、嫌韓な方の書き込みに対して批判を加えてきたことは事実です。
ただそれは、事実認識が違うのではということ。何でもバイアスをかけた眼で物事を見ると判断を誤りますよと繰り返し申し上げているわけです。そこのところがどうしても貴殿やお仲間の皆さまにはご理解いただけないようで。

実はこれは嫌韓や嫌中な方に限らないようです。あるいは日本人に限らないと言うべきか。
ノーベル経済学賞を数年前に受賞したポール・クルーグマン教授のブログはアメリカで大変人気があるのですが、最近の投稿でこんな書き込みがありました。

-----ここから引用-----
My point was that you really can’t use Argentina to make a case that default is always a disaster, since Argentina had a strong recovery after default. I would have thought that was a clear and simple point. But apparently many people believed that I was claiming that

1. Everything in Argentina is wonderful to this day

2. Everything the Kirchners did was right

3. Default was the sole cause of good news in Argentina

4. Everyone should immediately default

Um, no. None of those are claims that I made.

I really do worry about the state of reading comprehension. Or maybe it’s just that extremists can’t grasp the notion of non-extreme positions held by other people.
-----ここまで引用-----

デフォルト云々というのはギリシャ危機に関連した話なのですが「アルゼンチンを引き合いに出してデフォルトは常に災厄をもたらすと主張するのは間違っている、なぜならデフォルトの後にアルゼンチンの経済は急回復を遂げたからだ」と書くと「アルゼンチンは全てが素晴らしい」とか「全ての国家は直ちにデフォルトすべきだ」と曲解されるというのですね。
結論の文章は「私はこうした読解能力の問題を大いに憂う。あるいはもしかしたら、過激論者という人たちは他の人が過激でない立場を採るということを理解出来ないだけなのかもね」ということです。
この言葉、貴殿およびお仲間の皆さまにそのままそっくり差し上げます。

メーカー勤務の新聞社　さまへ　（あーまぎわらしい）

謙韓の一人として言わして頂きたい。

>>このスレや他のスレで、嫌韓な方の書き込みに対して批判を加えてきたことは事実です。
>>ただそれは、事実認識が違うのではということ。
>>何でもバイアスをかけた眼で物事を見ると判断を誤りますよと繰り返し申し上げているわけです。
>>そこのところがどうしても貴殿やお仲間の皆さまにはご理解いただけないようで。

私たちはバイアスをかけた眼で物事を見ているわけでは有りませんよ。
あなたたちの、バックグランドがずれているのです。

いいですか、あなたは今パソコンのモニターを見ていると思います。違いますか？　私には判ります。(キリ！）
視点をモニターの右端の向けて下さい。そうですね約30度くらいです。何が見えますか？
そこが中央です。

＞個人的には、朝鮮民族の人たちより、中国の人々の方が価値観は近いと感じます。中国政府は駄目だけど。


印象論では、中国人のほうが圧倒的にすれっからしで、したたか。
それに比べれば、韓国人は感情的な分だけ単純に感じる。


＞ALL

日本と朝鮮半島とは、長い交流の歴史がある。おそらく、我々の血の中には朝鮮半島の人々のものも流れている。
あなた方が韓国を厭わしくお書きのように、韓国側でも同じ趣旨の書き込みがあるだろう。
しかし、現実に引っ越しができない以上、互いに折り合いをつけていくしかない。
少なくとも、日本にいる韓国人は日本の良さを感じている。
あなた方がもっと優しくして差し上げれば、さらに好感度が増すことだろう。
知人の総連関係者も、飲めば金正日や北朝鮮ネタを開陳して盛り上がっている。
日本の良さも知っている。
ただ、自尊心高い彼らは、それを日本人に指摘されたくないのだ。


鬼畜米英で原爆投下の米国でも、現在は最大の「友好」国。
あと３０年で、韓国はもとより北朝鮮とも友好関係を構築していないと誰が断言できよう。
あなた方は無理でも、偏見や先入観のない日本の子どもたちに、私が期待する所以だ（「よくわからない」さん、おわかりかな？）。


それから、私は折に触れ在日や朝鮮半島の人々、中国人らにも同じことを申している。
ただ、相対的に日本社会がオープンであり、比較すれば意識が高い。
だから、あなたがに嫌われても訴え続ける。
日本が変われば、相手も変わる。